※ 引述《fieed (海霓)》之銘言： : 前面回應一下 你所謂的正確的態度 : 有批評所以有反省 有反省所以有進步 : 但是只有批評才會帶來進步嗎?? 我看不見得 : 板上的版友沒有任何一位站在基因論的角度去看到性別議題 : 難道站在基因論的角度那麼困難嗎?? : 用基因論去加強壓迫女性 這是個人解讀的問題 : 並不代表用基因論看事情就是壓迫女性 : 基因論只是個工具 工具怎麼使用在個人 : 之所以心寒 是因為女性主義版的版友 : 沒有人可以接受除了女性主義之外的觀念 : 尤其是曾經被用來反對女性主義的觀念 簡短的回應一下一些我會關心的面向。 首先，一個「基因決定論」的角度要如何用來討論性／別議題呢？其次，更重要 的是，這樣的談法能夠有「社會正義」或是「社會公平」嗎？其三，就算有「社 會正義」或「社會公平」的論述可能，這樣的論法大家能接受嗎？ 我相信對於很多回應的板友來說。我們並不是就不使用基因論來看事情。而是我 們可能根本就無法從基因決定論來看事情；同時還帶有「規範性的關懷」。是的 ，規範性的關懷極其重要！如果不對於社會有著這樣的關懷，那麼女性主義根本 就不會出現 (可以說所有的社會關懷思維都不會出現了) 。但是基因決定論的說 法究竟可以帶來什麼樣的規範性訴求呢？ 如果真的要按照基因決定論來作社會的設定，讓某些工作、人生規劃和特定的性 別掛勾。如果真要用生物學的基因研究來抹煞社會學科對於「自由」、「人權」 、「人的尊嚴」的努力。這樣鋪陳的社會，我相信還是沒有多少版友會支持。因 為這樣建構的社會存在的極為嚴重的性別「偏見／正見」 (正見，如果生物學堅 持的話) ，對於不想按照樣板而行的人就是種打壓。而這樣對於個人的自由、人 權與尊嚴更是侵蝕殆盡。 對我來說，重點不在於生物學本身自己解釋了什麼。而是在於它能夠對於這個社 會有什麼助益；可以帶來什麼進步。如果不能，我當然不會去使用這個立場來看 社會議題。 ※ 編輯: Drizzt 來自: 59.121.193.237 (10/27 06:20)