※ 引述《fieed (海霓)》之銘言： : 在這個板上 幾乎所有非女性主義的意見都遭到毫不留情的批評 : 這些意見有些甚至還不見得反對女性主義 : 看過我自己的文章 我發現那些文章在這個板上可以說是貶遠大於褒 : 這種情況跟女性主義在這個社會遭到某些特定群體的批評不是一樣嗎 這是個有意識型態的版，反對女性主義的意見自然貶大於褒 不同流派的女性主義之間互相攻擊也從不見手軟 有爭執才有反省，有反省才有進步 這個版能夠堅持對事不對人，版規裡亦嚴禁人身攻擊 社會上名為譴責女性主義，實為譴責女人，兩者自是不同。 : 只因為觀點與意見相左 就有人會以人廢言 若是真以人廢言，版主只要直接設水桶，何必有勞眾版友多方解釋? : 我說我不會解讀 但是我解讀了 所以呢?? : 這會讓我的意見變得沒有意義嗎?? : 我很努力的把基因論介紹給大家認識 : 但是幾乎所有的一致的反應就是"基因論真是個渾蛋!!" : 這樣怎麼叫人不心寒?? 謝謝你介紹基因論。 你的心寒看來是場誤會， "引用基因論闡述男性壓迫女性的正當性" 才是版友口誅筆伐的對象 : 如果諸位想把女性主義推廣到整個社會 首先要面對的 : 就是各界不同的意見 而大部分的意見是反對的 甚至辱罵 : 如果連這些挫折都承受不了 一看到疑似相反的意見就急著反對 我很好奇? 什麼才是正確的態度? 如果不能夠做合理的抨擊，也不能提出合理的懷疑，該怎麼把女性主義的路走下去? : 那我想台灣的女性主義還有很長一段路要走 : 諸位都想改變這個社會的想法 把女性主義與男女平等深植人們的心中 : 但是畢竟在台灣 女性主義的人口相對起來還是很少 : 不可否認的 在這個社會上 : 對於女性主義有所偏見 或是對女性有刻板印象的人還是多數人 : 少數打多數 面對的責難更是深不見底 : 如果連多數人的意見都聽不見去了 那就更遑論要多數人聽少數人的意見了 女性主義本來就有很長的路要走，那個支持平等的主義不是如此? 很悲哀的 "女性主義" 根基還沒站穩，卻已經開始被濫用 女性主義者被劃等號為 "潑婦" 的偏見其來有自 我們的社會如果能夠把平等的觀念長留心中 又哪需要聽什麼女性主義? 女性主義的功過不是身在潮流中的我們所能論斷的 能夠蔚為顯學，未必就是正確的 女性主義的本質是寬容 因為寬容，所以沒有壓迫，所以平等，所以蓬勃發展、生意盎然 平等是理想 理想，不是多數與少數的問題，是知識份子的堅持和勇氣 -- 是誰說 人多口雜的地方不寂寞， 形單影隻的往來不快樂？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---張小虹-- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.181.252.173 ※ 編輯: Iriss 來自: 68.181.252.173 (10/26 06:19)