假設我們相信這份數據，忽略所謂智商測量的可靠性 假設我們相信智商代表優越，忽略所謂 EQ AQ 等各種商數 智商 125 以上的人口中，男性是女性的兩倍 那高成就人口中至少也應該反應出這個比例吧?! 可是，沒有，大學教授的男女比例遠遠超過 2:1，企業高階經理的男女比例也一樣 還有許許多多的證據我們現在的社會環境並沒有讓女性發揮潛在的實力 這就是為什麼我們應該追求平等 所謂平等並不是所有的資源都無條件的一人一半 生命是一場激烈的競爭，我們只是希望規則能夠公平 男女自然有別，事實上，就連雙胞胎之間也有個體差異 歷史上不是沒有執行過資源不平等分配 : 分配較多資源給認定上較優勢的族群 結果都是悲劇 納粹主義迫害猶太人 紅衛兵批鬥文化階級 元朝執行種族隔離 ... 在對甲方有利的遊戲規則之下，乙方只輸了甲方五分 繼續不平等，遲早要付出嚴重的代價 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.181.255.106 ※ 編輯: Iriss 來自: 68.181.255.106 (08/27 07:55) ※ 編輯: Iriss 來自: 68.181.255.106 (08/27 07:55)