接續我之前的推文 拿道德來批判生物結構是沒有意義的 這邊我想解釋一下.... 有人會拿處女膜來判斷一個人是否為處女 這個動作並沒有任何道德成分在內 單純是一個客觀事實的判斷 所以這個動作並沒有任何的不妥 但是這個動作的準確性卻有待商榷 畢竟處女膜的完整與否跟是否是處女是兩回事 但是如果因為處女膜是因為一個退化器官 衍伸出女性天生應該在貞操上有所限制 這樣的推論就一點意義都沒有了 為何要保有貞操 何時才可破處 這都是因時因地制宜 較為保守的人會認為婚前性行為是不當而且邪惡的 但是現在的小朋友卻都不這麼認為 他們想來就來 一切都是想法的問題而已 跟處女膜一點關係都沒有 ※ 引述《yerblue (麥田捕手)》之銘言： : 我想問一個問題 : 有很多醫學報導指出，其實處女膜充實量只是一個退化的器官 : 對女性身體上並沒有太大的用處，但是就生物演化的理論來看 : 為什麼女性要有處女膜這種東西，而被人類用來變成一種檢視 : 女性身體的記號，最常當然是用在貞操上面．．我想知道的是 : 只有人類才有．．．那是不是女性天生應當在貞操上有所限制 : 不然為什麼要有這種異於其它哺乳動物的器官呢？ : 我說得並沒有很清楚，而且我只是一直思考這個問題，雖然這個 : 小小的東西，但卻對人類女性有很深遠的影響．．想問問大家的 : 意見，謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.99.137