※ 引述《blody (blody)》之銘言： : 對不起，我想我文章當中的語意不明 : 其實我那句對事不對”人”，當中的人是指本版的版友 : 並非指我文章當中男性，我那句話根本就和我文章當中的男性無關 : 那句話並沒有聲討男性的意思，我想沒到會令大家誤會 : 真的真的很抱歉，懇請大家見諒 : 我會說那句話是因為想說有些版友的意見，可能跟我相反或不同 : 我PO這篇文章，可能會令某些人誤會以為我是衝著他來的，只是想和他筆戰 : 我不希望引起不必要的誤會，所以我才說：對事不對人 　老實說，這不就是我文章中說的即便說是「某些男性」，仍然不免是在指著 　每個男性。理由我也說過了。所有聲討不在場的男性的說法，都會落在每個 　具體的男性身上，因為我們會預期每個男性都有可能是那種混蛋，特別是這 　又被強調是一種普遍的現象，因此我就有被認為是混蛋的高度可能性。 　就我來說，用這種全稱命題是不可能不落在每個具體的個人身上的。 : 再度為我的語意不明，和大家道歉 : 其實我文章當中的不長進，是指男性的觀念心態 : 並不是指物質，資產方面 : 男性普遍存有那種 : 〔女性應該要以夫為天，相夫教子 : 　育兒，家事，服侍公婆全都要做的很好 : 　因為既然嫁給他了，那就是他家的人，死是他家的鬼 : 或是不認同女性的能力表現，覺得男性就是比女性優勢〕 : 男人的能力就是比較強〕的那種陳舊迂腐加大男人主義的觀念 : 男性若是長進的話，應該可以將這陳舊迂腐的觀念改善 : 思想觀念能不能改善，我不覺得這和階級，身份地位，教育程度有關 : (也有很多工作學歷很好的人，去娶外籍新娘） : 男性不肯改善那陳舊迂腐的觀念心態，又去娶外籍新娘 : 所以我才說男性不長進 : 並不是說男性的資產增加了，就代表男性長進 : 而是指男性若能認同女性的態力及表現 : 平等地對待女性，不歧視不貶低女性 : 這才代表男性有所長進 　我從來沒有說資產增加是長進，問題只是在於「不長進」這件事可以由資產 　填補，而一向也只有有餘裕的人才比較有脫離傳統觀念的能力，很簡單的說 　，當你活的痛苦萬分時，就算壓搾別人是不對的，只要能減輕痛苦就做了， 　更何況還有些人不會說這樣不對。 　又，工作學歷很好的人娶外籍新娘的狀況有時不太一樣，有些真的是緣分， 　有些就像是相親一樣，有些是年紀真有點大找不到對象，而且老實說那實在 　是少數。真正嚴重的問題出在農村，而我實在無法去罵菊花夜行軍中的「阿 　成」。 　如果我們再加上婚姻市場中有優勝劣敗這種事情，而決定優劣的從來就不只 　是什麼性別意識，是可期待的「生活品質」，而即便是沒有性別意識的人只 　要有「其他條件」，仍然可以是婚姻市場的成功者，如果我們要說性別不平 　等的問題，說大男人主義的問題，那也別指著這些已經失敗的可憐人了吧… 　我對於性別議題並不是很有意見，但是總覺得事有輕重，而面對社會的底層 　不論如何，我們這些能高談闊論的人還是多點同理心吧。當務之急是輔助他 　們（當然，絕不能漏掉女性），而不是譴責他們。 　另外就是，除了以全稱命題罵每一個男性，責成我們道德提升之外，恐怕還 　是要有一些制度上的想像力，以及對事物理解，如果說教能解決問題的話， 　那問題早就解決了。（而被唸久了可是會忍耐不住的） 　很抱歉我一直講得拉拉雜雜又很亂啊。 : ※ 編輯: blody 來自: 218.175.191.113 (05/24 17:20) : 推 fieed:物質沒有餘欲的話 就沒資格談到心態觀念了 140.114.99.137 05/24 : → fieed:我想這是TM想表達的意思 140.114.99.137 05/24 : 推 brianmay:經濟決定論XD 沒有＄就沒有道德XDDDDD 61.62.224.7 05/24 : 推 TMWSTW:到也不是什麼經濟決定論，只是看到這樣還忍心 140.112.214.136 05/24 : → TMWSTW:把問題全部算在他們個人的道德敗壞上 140.112.214.136 05/24 : → TMWSTW:我實在覺得相當冷血 140.112.214.136 05/24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.136 ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (05/24 22:55) ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (05/24 23:04) ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (05/24 23:56) ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (05/25 02:36)