※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.102.4 我記得之前看過人家說過： 「如果當兩年兵可以換得跟男性一樣的社會地位，那麼我很樂意當兵。」 事實上，即使女性沒有當那兩年兵，成就還是比男性差。 而男性即使多當了兩年兵，成就還是在女性之上。 況且，個人認為女性的生育年限是35歲，如果浪費兩年當兵，那存錢養孩子就更慢了。 這只是我想自食其力養小孩，才會這樣想。對於其他想要結婚的女人來說，未必適用。 原本只是我想錢想瘋了的抱怨心得，沒想到引起熱烈討論...是該換標題了 還有啊...我能申請上學校，主要是在面試時，提出對「男性研究」的興趣和構想， 考官很欣賞，才錄取我的。(那位考官是一位女教授) 但是經過幾年，我的興趣一直在變，現在也不曉得到底要研究什麼了...orz 說女性不想當兵，但是男性也不想當啊！ 也有的女性嚮往軍旅生涯而(只能)考軍校，也有的男性體檢不佳還爭取要當兵的。 光拿這一點來說嘴有用嗎？其他男性吃香女性吃屎的事情更多呢！ 女性主義起碼還經過長期拋頭顱灑熱血爭取權益，那男性呢？ 只有少數人爭取自己的權益。 爭取自己的權益總是會被笑被歧視，可是男性解放的力量在哪裡？ 我看不到。(除了王雅各等少數幾人) 我覺得是因為男性被壓抑的力量小過有好處的力量，而且地位最低下的男性 回家還可以對老婆頤指氣使。 女性主義的性別解放，一方面也是要解放在傳統家父長觀念下被禁錮的男性， 解放了之後，只想當老師不想當主任的男老師不會有太大的壓力， 只想當護士不想當醫生的男護士也不會有太大的壓力， 所有男人被期待傳宗接代、養家活口的壓力也不會那麼大。 但是大部分的男性不會覺得 被期待養家活口，或不能當男護士有什麼損失...... 為什麼呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.250