: 　可能要提的是，「權力」在這個觀察中，比較像是一個位置，而不是一個 : 　動因，因此，我不認為「權不自禁」會是一個適當的說法。 : 　簡單的說，權力只代表了「我可以做什麼事」，而不代表「我想做什麼事」 : 　但問題在於，當我們把「權力」和「支配」兩個詞並列時，支配有比較強的 : 　「意願」的意涵，像是「我有權力讓他替我倒垃圾」時，我可能只是不經意 : 　的，甚至是對方誤會我的意思，這種權力就行使了，權力可以和個人的意志 : 　無關。但「我支配他去幫我倒垃圾」，我必然存在一種指使他人、控制他人 : 　的意志。 我覺得你是不是混淆了「權利」與「權力」兩個詞？ 你把權力理解為「我可以做什麼事」， 但概念上，主張「我可以做什麼事」的應該是「權利」，而非「權力」。 從來沒有人會說「我有權力讓他替我倒垃圾」， 我們只會說「我有權利讓他替我到垃圾」。 王文中把「權力」理解成「支配」在我看來並沒有問題。 : 　所以嚴格的說，真正能不自禁的是「支配」，而不是「權力」，雖然我知道 : 　權不自禁只是修辭，但因為可能產生以下的想法，而可能還是有澄清的需要 : 　這種想法就是，男性、醫師、老闆所進行的任何接觸，都變成一種有意的支 : 　配。然而男性真的可能因為生物趨力，或是文化上對於接近美的渴望而接觸 : 　，醫師可能因為診斷而接觸，老闆因為感謝員工而接觸，都被評論為一種「 : 　支配」的行為，從而會化約了太多行為的複雜性，從而破壞或是汙辱了太多 : 　人在行為時所具有的多樣的意義。 掌握權力優勢的一方基於什麼樣的目的觸摸劣勢的一方， 從來就不是，也不應該是規範考量重點。 難道我們可以容許以生物驅力、以對於美的渴望為理由， 任由他人在違反自己意願的前提下，對自己的身體觸摸嗎？ 醫師因為診斷需要必須碰觸他人身體，難道不需要徵求對方的同意嗎？ 碰觸身體的主觀意圖在我看來一點都不重要， 重點是你碰觸對方的身體是否「違反他人意願」。 需要被檢討的反而應該是「權力關係中的觸摸」是否都應該被視為「違反他人意願」？ : 　觸摸女性由於立法與社會運動，漸漸變成男性的一種「不可（能）施行的權 : 　力」（這聽起來像是個吊詭），但女性可以利用「侵犯」來阻止觸摸（而這 : 　是男性沒有的），甚至進一步的利用侵犯的文化意象，進行一些傷害或威脅 : 　（當然，有權力不代表會實行，而反過來又會產生相應的社會控制）。 : 　這個時候「男尊女卑」雖然觀念上仍然存在，但尊卑進一步的內涵已經整個 : 　被反轉了，男性的權力變成一個空洞的，只剩下責任的位置，空有尊位而沒 : 　有任何的實質。 從來沒有人說立法與社會運動使得女性觸摸男性成為一種女性的特權。 「權力關係中的觸摸」之所以受到質疑，是因為這邊的觸摸涉及權力關係上的不對等， 因為權力關係的不對等，使得居於劣勢者面對優勢者所伸出的祿山之爪， 必須在掙扎與不掙扎之間做出種種的利害關係的分析與考量。 也許最後掙扎的結果是為了繼續待在這層權力關係的結構中， 從而只好「同意」對方的觸摸，這雖然沒有違反意願，但卻涉及權力濫用。 「性別意識」之所以在「權力關係中的觸摸」中被突顯出來， 只是因為當代掌握權力關係的優勢者主要是男性，而居於弱勢者主要是女性。 電影「桃色危機」（？）中，女主管黛米模爾對男下屬伸出祿山之爪， 同樣是權力關係中的濫用權力者，同樣是一種應該受到譴責的行為。 : 　或許可以說將尊位破除，而不是掏空，但就觸摸來說，如何要求男性將女性 : 　的觸摸當成侵犯，從而使得本來就觸摸的限制規範，成為一個普遍性的規範 : 　？如果男性認為女性的觸摸並非一種侵犯，讓他們認為是一種侵犯有意義嗎 : 　？可能嗎？固然也有不論性別都認為是侵犯的觸摸，但除了這些極端情形外 : 　，觸摸的意義就是不一樣的。 為什麼女性被觸摸就是天塌下來不得了的大事？ 而男性的身體被觸摸如果張揚，反而可能被斥責大驚小怪？ 認為女人的身體價值高於男人，表面上是看重女人的身體，是對女人的一種優惠， 然而這種特別看重女人身體的優惠其實並不是對女性的尊重，反而是歧視女性的表現。 觸摸的意義有不一樣嗎？ 這是因為我們傳統社會觀念認為「男碰女」等於「男賺女賠」， 而如果是「女碰男」，同樣還是「男賺女賠」， 反正不管女人是碰人的還是被碰的，虧的都是女人。 但如果換一個角度來思考，今天一個男性被另外一個男性碰觸，難道他還會覺得爽嗎？ 觸摸的意義不一樣，正是一種「男賺女賠」的歧視心態。 基於自己的尊嚴，不管任何人要碰觸我的身體，都應該經過我的同意； 沒有經過我同意而碰觸我的身體的，對我來說都是一種侵犯， 這種侵犯不會因為對方是女孩就會讓我比較爽， 不會因為對方是男孩就讓我特別不爽。 重點在於，你違反我的意願處碰我，我就是不爽！ 至於你的性別，在這邊一點都不重要！ 以上是我的看法，讓大家做個參考。 -- 「我應該走哪一條路？」愛麗絲這麼問貓。 貓回答：「你想到哪裡去？」 愛麗絲告訴貓：「我不知道。」 貓回答：「那你怎麼走都是一樣。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.133.107