作者Eucludia (呆呆)
看板Feminism
標題Re: [問題] 紳士風度
時間Sun Jan 9 16:02:39 2005
※ 引述《rarali (咩)》之銘言：
: ※ 引述《Eucludia (呆呆)》之銘言：
: : 先生如果死了 錢是留給兒子嗎?
: 繼承是繼承
: 夫妻財產制是夫妻財產制
: 兩者不可混為一談
: : 因為妻子不能有財產? 沒有兒子的是否必須捐給國家?
: 妻子屬當然的繼承人啊
我還以為古代女生連繼承權都沒有
看來古人還蠻開明的^^
: -------------------------------------------------------------
: 而我國民國91年的修法理由是.....
: 雖然有了肯定家事勞動價值的規定
: 但是聯合財產制 在管理使用收益上
: 仍對妻子不利 與男女平等的原則尚未相符
: (因為常有老公會為規避分配義務 然後惡意隱匿.轉移財產)
: 所以才修訂成為分別財產制的
這樣如果老婆沒錢的話 不是更不利了
不過這樣也就沒有所謂的嫁妝 不會淪落到老公手中
不知是不是這樣呢^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.82.200
1F：推 rarali:1.古代女生的確是沒有繼承權的 現代才有 218.175.187.142 01/09
2F：→ rarali:2.為啥會更不利?我不懂 218.175.187.142 01/09
3F：→ rarali:3.嫁妝是屬於妻子婚後所取得的 當然歸妻子 218.175.187.142 01/09
4F：推 Eucludia:那為何有些夫家還要看嫁妝多不多 220.229.82.200 01/10