※ 引述《seacall (....)》之銘言： : 時常看到一些文章 : 很多女生似乎喜歡具有〝紳士風度〞的男人 : 可是我總覺得 需要男生幫女生 開車門 拉椅子 這些動作 : 是不必要 而且帶著一些性別歧視的味道(男強女弱) : 不知是不是我太敏感 : 各位版友可以提出你們對〝紳士風度〞的看法嗎？ 當一個男人展現紳士風度， 可能是因為習慣 (從小養成的觀念) 可能是因為湊巧 (他走在最前面，他不開門難道側一邊站等別人開?) 可能是因為獻殷勤 (尤其是幫喜歡的女生開門) 可能是因為心情好 (心情好所以對身邊的人特別好) 可能是因為熱心幫忙 (比方說，看對方手提滿了東西無法開門) 可能是因為尊敬長輩/上級 (這裡絕對是討好而沒有任何歧視味道了) 當一個男人展現紳士風度 我不以為他的初衷有任何的歧視味道 這時候嚴謹一點的版友，那他的潛意識裡有沒有歧視的意思呢? 關於這個問題，我們不妨分兩段思考 先從反向思考，一個缺乏紳士風度的男人就不會性別歧視嗎? 之後我們再討論當一個男人是因為習慣而表現紳士風度的情形 (我想各位板友應該都能同意其他情形肯定與歧視完全無關) 首先，什麼麼樣的男人是缺乏紳士風度的男人? 可能是夫妻同樣工作回來，爸爸看書報，媽媽忙做飯勤打掃 可能是妻子還在廚房裡忙上忙下，自己卻大快朵頤，(更惡劣的還一邊挑剔) 讓妻子忙完之後只能吃剩菜 可能是拉著女伴闖紅燈，險相環生，然後責怪女伴跑的不夠快 可能是雨天裡拿傘，卻只撐著遮著自己，讓女伴完全淋溼的男人 可能是餐廳裡快速吃完飯，不管女伴是否已經吃飽就搶先付帳想離開的男人 一個缺乏紳士風度的男人，不一定就覺得男尊女卑 青菜蘿蔔各有所好，有人喜歡聰明剛烈的女子，自然也會有人喜歡柔順纖弱的女子 一個缺發紳士風度的男人，不一定自私不體貼 他也許是個願意為了家庭生計兼差，累了病了能撐下去就不吭一聲的男人 一個缺乏紳士風度的男人，不一定會頑固的不接受勸告 只是江山易改，本性難移 然而，統計上來說，一個缺乏紳士風度的男人 很有可能是一個頑固不接受勸告的男人 很有可能是一個自私不體貼的男人 很有可能是一個奉行性別歧視的男人 缺乏紳士風度的本身並不直接說明什麼，但卻不失為一個以小見大的判斷指標 同理，你也可以去觀察一個所謂深具紳士風度的男人 他到底是把紳士風度當作手段/權力/義務/榮幸/尋常 比方說，你可以試著眼明手快自己去開門 比方說，你可以觀察他的母親或姐妹 但是，不管一個男人把紳士風度當成什麼，每種男人我相信都會有女人喜歡 (把紳士風度當成繁文縟節而嗤之以鼻的男人也是會有女人喜歡的) 畢竟紳士風度不是一切，雖然並不失為一個考量 最後我想提一下三年前我在白絲帶研討會上聽到的一段演講作為總結 主講人是位男士， 他的一席話當年我聽了差點昏倒，坐我隔壁的女生卻勤快的記筆記 他說， " 當一個女人期待男人幫她開門的時候應該知道同理男人期待女人幫他洗碗 所以一個不想總是幫男人洗碗的女人，就不應該期待男人總是幫她開門， 男女平等不該是要男人又要開門又要洗碗 所以... 洗碗不開門，開門不洗碗。 " 我猜最後一句話只是幽默，但是我實在笑不出來 開門和洗碗，如果可以選擇的話，我選開門 紳士風度固然讓人暖上心頭， 但是女人如果不會主動為自己開門的話 妳就永遠只能走男人幫妳開好的門 永遠失去了自己去探索自我的機會 -- 是誰說 人多口雜的地方不寂寞， 形單影隻的往來不快樂？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---張小虹-- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.191.88