※ 引述《fieed (海霓)》之銘言： : 兩性天生不平等這是天經地義的事情 也是性別文化所接受的事情 : 但是這樣的不平等並不表示男生就比較完美 或是女生就比較完美 : 而是 男生天生對某方面有著較高的資質 : 同樣的 女生雖然這方面不如男生 但是另一方面女生卻遠勝於男生 : 這才是男女天生不平等的意義 : 而生理特徵與性別特質的緊密扣連 這也是無法否認的 : 不了解的是 為何婦女運動要去顛覆已經存在的事實 : 生物性別與社會性別的差異 必須說的 兩者之間並非虛假聯繫 何謂已存在的事實？ 比如說男性喜好競爭，所以女性就不應該競爭？ 比如說女性有母愛，所以男性就不用太費心照顧小孩？ 本質論令人討厭的地方就是「因為A所以A」 「因為妳是女性所以你比較溫柔，因為女性比較溫柔所以妳應該溫柔」 事實上，同性間的差異，大過異性間的差異。 我認為婦女運動只是把扭曲的事實轉正而已吧！ : 閣下也能了解 生物學的證據是一種"本質論" : 那為何性別文化會捨棄其本質 而窮究由本質所造成的改變?? : 這點也是我所不能了解的 我也不能了解 為什麼男女大部分的本質一定要不一樣 : 但是有個現有控制罪犯的方法 您卻不可不知 : 這個方法的原理相當複雜 但是大致上來說是這樣的 : 當男性的血液中有著較高濃度的男性賀爾蒙的時候 男性的大腦就會有所反應 : 這樣的反應會造成當事者有著極高的攻擊性 : 許多男性罪犯的血液中都被驗出有著高濃度的男性賀爾蒙 : 但是同樣的情況 若女性接受了大量的男性賀爾蒙 卻不會提高女性的攻擊行為 : 這點反映了男女在"本質"上的不同 一個男人有高濃度的男性荷爾蒙 一個女人有高濃度的男性荷爾蒙 我認為他們的身體(本質)已經一樣了 但是一個表現出攻擊性 一個沒有 為什麼你不會想到是社會規範較允許男性衝動而較訓練女性壓抑呢？ 如果要做這樣的實驗 那麼我認為做在嬰兒身上比較客觀 : : 如我在第(1)點的地方說明的 : : 生物學的論述其實是女性運動一開始所極力批判的對象 : : 因為生理特徵的差異的確存在 而且是先天地存在 : : 就追求平等的性別運動來說 這是必須面對的棘手問題 : : 因此強調平等的女性運動 會提出性別特質乃是社會建構的論述 : : 當然另有一派女性主義 相當重視生物上的性別差異 : : 認為正是生理特徵的不同 使得女性擁有某些獨特的性別認同與特質 : : 此處就不贅言了 : 女性運動也能了解到先天的差異是相當棘手的問題 : 那是否更應該對於最根本的問題有所了解與解釋 : 這樣才可以得到更高的功效更長遠的影響呢?? 先天的差異問題不大 最大的問題是出在如何詮釋先天的差異 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.253