※ 引述《hvariables (雷奧納多)》之銘言： : ※ 引述《wangning (首席靈媒)》之銘言： : : 有了廣度才有能力選擇"要"或"不要"吧 : : 如果沒有廣度與能力別人塞給你什麼你就只能吃下去 : 妳以為女性主義的深度和廣度有比較高嗎? : 現在是多元化的社會 : 每個人都可以有很多選擇 : 不過大部分的女孩子選擇了芭比娃娃 : 而不想選擇女性主義 : 那是因為她們有能力不會女性主義塞給她們她們就吃下去 那既然大家有自己的自由 你又來這裡吵什麼呢? 女性主義沒有逼每個人一定要做什麼 就像樓上版友講的 它的存在是給每個人多一種選項 你確定你看到每一個想選擇當芭比的人 都是經過深思熟慮 明白她也可以不要這樣子做,不要接受這一種審美觀以後 才又回來選擇她要像芭比的嗎 就因為現代應該是一個多元社會 所以女性主義才希望讓女孩子們看到她們除了漂漂亮亮被物化之外還有其他的選擇 如果她明白有眾多選擇以後,還是選擇要變成芭比之類的樣子 那麼就是她的自由 但至少這個選擇是她思考過的 : 妳不喜歡芭比娃娃 妳可以不買芭比娃娃 妳也可以去買別種娃娃 : 沒有任何人會阻止妳 : 但是別人在自己的自由意志買芭比娃娃 喜歡芭比娃娃 : 這有什麼不對的 : 女性主義想變成一種絕對正確 2分法的宗教 : 真是沒有創意 女性主義也沒有要變成絕對正確,二分法的宗教 它只是想告訴男男女女們, "人們還有別種選擇!!" 多元主義跟自由世界 並沒有你想像中的自由 在社會結構之下 有很多的女性根本沒有辦法看到她們有另一種選擇 或是被迫只能做一種選擇 一個小女孩可能非常聰明,但長得一點也不美 可是當她發現在學校只有打扮得像芭比的女生才能受歡迎以後 她可能不得不部份放棄她專注在自己智性發展的注意力 轉而努力學習化妝,打扮,等等等 這雖然看似是她的"選擇" 但事實上卻也是社會普遍仍認為女性的外貌比她的才能更重要 這樣的價值觀及社會結構所影響的 她就算並不想在這些服飾打扮上花費心神,但仍得這麼做以在社會生存 她沒有辦法扺抗這樣的價值觀,做出自己更想要的"選擇" 甚至,她根本不知道原來也有的女生可以一邊扺抗這套價值觀 一邊活得更好的 這就是女性主義想要著力的地方 想試著告訴女孩(甚至是男孩們,例如不喜歡玩刀愛玩洋娃娃的男生) 妳可以用不同的方式活著 就上社會上有很多的歧視眼光或是不平等的對待,或是難以突破的結構 還是有的人可以堅持並有勇氣活得好好的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.85.86