※ 引述《destroyfire (毀滅蒼炎)》之銘言： : ※ 引述《Pgic (低溫。￾ )》之銘言： : : 是啊，你現在知道了嗎? :) : 真對不起喔 判決是照法律規定來的 : 不是妳所謂的細微差異可以造成這麼大的影響 : : 我已經說了，可以再說一次。 : : 基於法官量刑可受到細微事件的差異而影響， : : 我看不出來這兩位老師所得到不同的刑期，和他們的性別有什麼必然的關係。 : : 性別固然是其中一個可能，也是這篇新聞稿敘事的觀點所在， : : 可是因為可供判斷的資料不足，所以我持保留態度，如此而已。 : 妳就是故意把會長的話當成狗屁罷了.... : 再說一次 就算其他沒什麼差異 : 就算這種事移到台灣來 : 妳仍然會這樣說 : : Well. 你如果不支持這個論點，你為什麼回那麼多篇文章呢? : : 我一開始反對也不是你啊，是你跳下來辯護，不是嗎? : 這就是妳頭腦簡單的二分法 : 誰說回那麼多篇就代表支持啊!? : 我並不是辯護而是針對妳不相信這件事 認為是假新聞 : 不要把認為是假新聞凹成對此論點質疑 : 妳如果不認為是假新聞一開始就不會對法官判決跟互動有問題 : 到現在還搞不清楚妳錯誤在哪嗎?? =.= 憑著這篇..... 原po好像非常care別人是否覺得這個新聞是真或假.... 如果只是這樣的話 請心平氣和一點看待別人的回應好嗎? 因為沒有人在質疑他的真假 事實已經擺在眼前了 大家可能只是想更明白這件事實被下這種定義的原因 所以用詞請不要太激動....^_^ -- 愛要發自內心才算數 http://mypaper.pchome.com.tw/news/brightlife http://www.wretch.cc/user/wishrain 沒‧什‧麼 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.194.22