※ 引述《roofwalker (各有因緣莫羨人)》之銘言： : ※ 引述《gbenjamin (rrr)》之銘言： : : 你的預設大概就是說：在A片中的女人們，臉上總是露出各種的痛苦表情，聲音很高亢 : : 地說：「喔！！不要！！不要.....」於是你就以為這些女人通通被強暴了。 : : 而很多女人也都跟你一樣，所以她們認為A片是貶低且傷害女人的罪魁禍首之一。 : : 我猜你讀到李昂小說「北港香爐人人插」，大概也會以為這當中 : : 的人就一定是陳文茜吧！？ : 說實話，我真的無意不敬。 : 我也很謝謝您你願意寫下這麼多。 : 但讀完之後，略略有幾個感覺。 : 一、沒有太多新意。 大家都差不多吧? *^_^* : 二、你在傳教嗎？也許對從來沒聽過的人有用吧？ gbenjamin說的真的是ABC呀~~ : 三、哪些研究伎倆，比如說不同的解讀，我真是聽到快爛了，簡直是無處不可用。 : 四、你對a片的描述實在太平板了。我不認為業界的頭腦比學界差，甚至更高竿。 業界頭腦真的不一定比學者差呀 ~~~ 那我們還怎能指著她們的鼻子罵說[你們是錯的]?? 或者， 在罵說[業界是錯的][不尊重女性]等等， 某些蛋頭學者，以及包括這版上的某些網友， 是不是也該好好放下驕傲的身段， 先去[聽聽她們到底在說些什麼]?? : 五、我很懷疑性解放申請了哪些論述方式的專利， : 以致於你可以將之歸結為性解放的特色。 唉呀~~ 大家都差不多啦~~~~(喵) : 六、至於你猜測我的部分，我只能說我很高興我在你眼中這麼蠢。 : 七、我的目的很簡單，我要從一些實例中， : 去測試不同論述對倫理判斷的底限、矛盾與能力。 但是很明顯地， 你讓娥感覺起來有所偏愛唷 ~~~ 就像娥不否認， 娥的確也不是太公平對待所謂的理論呢~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.201.90