: 我個人倒是覺得還好 : 其實最近和許純美一起被當笑話看的 : 還有另一個人 柯賜海 : 柯賜海被當作笑話來看的歷史 比許純美還長 : 雖然兩人被取笑的焦點不同 : 不過這樣的不同真的是肇因於性別差異嗎? : 或許是 或許不是 : 但個人認為 要說媒體刻意片面複製女性負面形象 不應該是說媒體刻意塑造女性負面形象 而該是說　媒體在製造供大眾躂伐恥笑的"娛樂"的過程中 往往不自覺重製取用了性別角色中的負面刻板印象 女性的例子很明顯 王筱蟬是"狐狸精" "妖女" 薛楷莉是 "拜金女"　”水性楊花” 許純美是 "狠心母親"　"迷信愚婦" 觀眾太愛看扒糞+醒世道德劇＋綜藝freak show 才不斷有類似話題被發掘出來吧 這就是台灣的"新聞價值" 這些性別偏見投注在女性的壓力上即使在現代仍舊是較男性沉重些 就像"張愛玲傳奇"裡蘇青說 女作家寫小說　寫遠了怕掰　寫近了怕猜 (寫墮胎就被懷疑是自己的經歷) 大概也幽微地點出了不同時空中　女人相同的困境　 : 似乎有些言重了 : 的確 媒體可能是嗜血的 : 觀眾愛看他人自曝其短 媒體便會播這一類的新聞 : 不過 媒體似乎並不刻意鎖定男性或女性 : 其選擇標準 或許是觀眾的偏好而非生理性別 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.221.100 ※ 編輯: lavieboheme 來自: 140.115.221.100 (01/29 01:29)