網誌版http://www.wretch.cc/blog/fmbottle/9925243 今天是初三，批評春晚〈因為愛情〉的人也差不多累了吧， 百度有篇評論分析得很不錯，只能說不懂得欣賞的人去吃屎吧。 （可能有人覺得我太偏激是個腦殘的粉 但我真的氣到了 可惡！） ------------------------------------------------ 評王菲春晚演唱〈因為愛情〉：唱得我肝都顫了！ 出處 http://tieba.baidu.com/p/1385311569?pn=4　作者hncfxcts 今天上微博，嚇我一跳，滿是說王菲春晚表演失准的： 發抖、沙啞、走音、破音、氣息薄弱……說什麼的都有。 看評論還以為王菲遭逢生平最差演出，趕緊找視頻來反復細聽， 恍然大悟，才發現這些批評出現的真正原因： 1、罵春晚已成為比看春晚更根深蒂固的傳統，不罵都沒有年味； 2、現在觀眾假唱、配原音都聽得太多，已經不知道什麼叫現場了； 3、不瞭解這首歌的難度，也不知道演員是如何處理這首歌的。 我反復聽視頻，很想為了表示我的中肯找出一些缺點來， 但是越聽就越發現，這些所謂的缺點在現場演繹中都太微不足道， 只能說明是真唱，與其說服自己去吹毛求疵， 不如好好分析一下王菲這次演唱的成功之處，不去隨波逐流算了。 〈因為愛情〉原本是陳奕迅的獨唱曲目， 但是陳奕迅錄歌得時候就發現一個問題： 這首歌的旋律屬於溫暖耐聽型，但是過於平淡， 於是陳奕迅做了細膩的和聲處理， 在cd版2分48秒處（聽了發現應該是2分58秒）， 「所以我們還是年輕的模樣」加了一個高聲部的、聲嘶力竭的和聲， 力圖表現出年輕的激情； 下一句「依然還有人在那裏遊蕩」則加進去一個略低的、溫柔的和聲， 以表現回憶的溫馨。 這個處理是陳奕迅部分最精彩之處，但是，整首歌仍然不算驚豔。 於是小柯請來了王菲合唱， 王菲一聽到「王菲部分的聲音」就渾身觸電了。 可以說，這首歌由兩位歌者任何一位獨唱都不會有今天的效果， 因為太單調，但是合唱以後就層次鮮明，精彩多了。 但是，合唱就產生了一個難題： 男女生合唱的key很難合得來，要不女聲就要降調， 要不就要聲調，很難做到男女生都在自己最好發揮的位置上， 於是王菲的key就特別高， 以至於王菲唱起來都不是很舒服，但是效果確實很好的。 可以說這首歌的男聲部分，唱不了的是少數， 而女聲部分唱得了的是少數。 很多人往往離開了〈因為愛情〉女聲難男生易這一點來談誰唱得好誰唱得不好， 也忽略了這首合唱曲目1+1>2的效果。 〈因為愛情〉cd版 http://youtu.be/BunAE00-z-g 實際上，陳奕迅春晚上演繹〈因為愛情〉並不算完美， 但是因為男聲部分太簡單，沒什麼可失誤的地方，即使失誤也沒什麼人聽出來， 所以沒什麼批評，我也沒有必要評論他了，這裏只評論王菲。 〈因為愛情〉春晚現場版 http://youtu.be/wIdZ0Jau6Nk （明明就很ok啊 而且她超投入感動我的） 首先，由於這首歌整體音都很高， 王菲沒有辦法再把歌放在口腔的中部唱（王菲最好的聲音區域）， 必須把位置放得特別高， 所以發出來的聲音一定是跟她演繹的其他歌曲有所不同的。 在這個前提下，王菲用咽喉緊繃的狀態去演繹這首歌，使聲音硬而脆。 有的人說王菲聲音沙啞，簡直是開玩笑， 這個聲音是清脆沒有一點雜質， 只是聽起來跟她演繹的其他歌曲不一樣，所以有的人不習慣而已。 王菲採用這種唱法在以往的作品中是前所未有的，可以說是一種突破。 其次，這首歌王菲同樣考慮到單調的問題， 但是她不是像陳奕迅一樣通過和聲來彌補， 而是通過尾音的顫音來彌補。 可以說，這首歌王菲演繹的最精彩之處就在於尾音的顫音處理。 在王菲的經典作品中也有運用尾音的顫音， 比如〈笑忘書〉中「將這樣的感觸 寫一封情書」的 「觸」和「書」字就是運用顫音修飾的。 〈笑忘書〉 http://youtu.be/WQ-DAeM1Xwg 大家在聽王菲的〈笑忘書〉時出了聽顫音， 也可以順便聽聽王菲唱歌比較舒服的音區在哪里， 是不是比〈因為愛情〉低很多。 王菲曾經分享過「顫音奶奶」董雲蓉翻唱的〈因為愛情〉， 並評價到「唱得我肝都顫了！」 實際上，董雲蓉確實只是業餘水準， 但是王菲分享她的翻唱也並非只是因為她歌中的故事， 而是因為她歪打正著地抓住了這首歌大量運用「顫音」這一個精髓之處。 顫音奶奶董雲蓉翻唱〈因為愛情〉http://youtu.be/WQ-DAeM1Xwg 很多人不明白顫音是王菲演繹這首歌的最精髓， 以為是氣息不足引起的抖動，或許還會以為我是為王菲找藉口。 如何區別抖動和顫音？可以參考顫音訓練視頻。 （這個我能找到的視頻很有限： http://v.youku.com/v_show/id_XMTU0NDQ2Mjg0.html http://v.youku.com/v_show/id_XMjk2OTA2NjU2.html 　 http://v.youku.com/v_show/id_XMjY4MDEyNjYw.html 嗯...有興趣學習的人可以研究一下） 簡單來說，抖動是控制不了聲音和氣息的表現， 你控制不了在哪里抖動。 而顫音是氣息控制水準極高的表現， 是氣息快速的收放變化造成的修飾效果。 為什麼我說王菲的顫音是刻意為之， 因為她的顫音都是出現在長的尾音處， 比如「因為愛情，不會輕易悲傷；因為愛情，簡單地生長」， 並不是整句都在抖動， 而是只有「情、傷、情、長」這些字的尾音顫動， 營造出餘音嫋嫋的感覺。 不僅如此，如顫音訓練教程裏所說，一般人往往是低音顫音， 王菲是最高音處顫音，是特別難的， 因為本來聲門就閉合緊，很難顫動， 幾乎全靠氣息間歇式的放大收小放大收小營造顫音的效果。 就好像是在高空走鋼絲，還要玩點花樣跳個舞一樣。 這首歌能按照原調唱上去的女生可以試試，唱上去還不是最難的， 唱上去以後還能自如地發出顫音其實更難。 所以王菲在這裏的顫音處理不但不是敗筆， 還是全歌最難最精彩之處。 第三，有人覺得王菲氣息太弱，但其實這又是這首歌很難的地方。 這首歌王菲的演繹是「高而弱」，而不是「高而強」。 高，是擺在那的，但是選擇強還是弱就要根據歌曲表達的情懷， 王菲也有「高而強」的作品，比如〈彼岸花〉。 但是就這首歌來講王菲選擇「高而弱」是再正確不過的， 因為本來表達的就是一種柔情， 王菲的演繹確實氣弱柔絲，但是卻柔而不斷。 這其實比「高而強」更難，因為很多人唱高音都很自然的放大嗓門， 拼命用力，才能「唱上去」，而王菲仿佛全不用力，就能唱到這麼高。 我建議，如果有的歌迷被一些負面評價所困擾， 請多聽幾次王菲唱，其實唱得非常好。 現在四面的負面評價不過是春晚的常態，跟以前〈傳奇〉如出一轍。 〈傳奇〉出來的時候也是一片罵聲， 但是隨著時間的流逝，人們的評價就越來越高， 到了今年人們價值把王菲演繹的〈傳奇〉風味標杆了。 後來的情況大家都看見了，〈傳奇〉紅遍大江南北，翻唱無數， 王菲演唱會票房一路飄紅。 春晚剛過，人們需要一些調侃、爭論、謾駡，來抒發放假無聊的悶氣， 但這不過一時，隨著者時間流逝人們會越發聽出〈因為愛情〉的味道， 王菲陳奕迅這次春晚演出的〈因為愛情〉足夠優秀，必成經典，立貼為證， 一年以後大家在看央視對這次春晚的回顧， 就知道這次〈因為愛情〉已成經典。 --------------------------------------------------------- (以上 分析得真是太好了) 春晚之後，批評王菲唱不好的風波持續至今似乎是平息了一些， 大眾就是這樣，一窩蜂的湊熱鬧然後漸漸覺得沒趣又鳥獸散， 不過我心中的不爽卻還是散不去。 我想最主要是因為我真的覺得很不錯， 所以不能理解為什麼會有這麼多的誤解和噁心的批評，不能接受。 十多年了， 我以為自己已經練就一身你們要罵就罵反正我就是不隨之起舞的功夫， 也可以接受各種"客觀"和"平心而論"， 沒想到這次卻動怒了。 一邊很心疼王菲一邊又失望又氣， 我失望的是一些自稱是歌迷的人， 王菲一直在成長，追求新的變化做新的嘗試， 我以為歌迷會一路陪著她， 但其實很多人根本都還停留從前， 覺得她應該就要像唱我願意、紅豆那樣地唱， 執著他們所以為的那個王菲甚至是王靖雯， 聽見她不那樣唱時就說什麼唱功不再的鳥話， 馬的！你去聽她的巡唱，聽過再來跟我說唱功！（怒） 而我氣的是微博上那些胡亂批評惡意中傷的人， 沒好好聽甚至根本沒聽只會打嘴砲， 大過年實在不應該造口業，可還是忍不住想罵， 拎老師的，是沒長耳朵還是都聾了？ 太機掰了！哼！！！ 哎，想想微博還真是個鍛鍊修養的好地方， 說不定王菲也是這樣覺得吧， 把每天面對的各種惡意評論當作修行， 不會因為真的氣到乾脆一關老娘不玩了， 是我的話大概會吧，但她到現在還是很熱中， 不知該說她實在修養太好還是真的太愛玩...囧a （這也是她好可愛的地方） -- 祢說出來就存在 祢造出來就崇拜 祢說存在就存在 祢叫我愛我就愛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.196.201