※ 引述《Gallium (back to the beginning)》之銘言： : 個人觀點 : 後兩張專輯 就是零碎而缺乏一個提挈 : 這個提挈 可以是專輯概念 也可以是樂風(編曲我也放在這個項下) 或是歌手的精神 : (但我覺得歌手的精神其實最是關鍵 因為以王菲的級數 前兩項他也都可以主控了 : 所以我事後諸葛地以為 她之前的退隱應該已經想滿久了) 我覺得她是可以主導，但是她懶得主導XD。（是否可以解釋為她想退隱已有時日XD） 就這邊揀一首喜歡的那邊揀一首，就變成這樣了。 : 但是這兩張專的確是不乏好歌的 : 像等等 (tanya給王菲的兩首我一直比較喜歡這首) 不眠飛行 色盲 光之翼 打錯了跟等等我也是偏愛等等。 是偏愛，記得我前幾年還特別畫了等等去投稿NOTE。 大抵也是林夕幹的好事，但還是很喜歡曲子未完的感覺。 這樣的詞曲是很相輔相成的。（曲子未完，歌名等等） 夜會夜會夜會XD。 這張反而是流年我實在少聽， 不過據說前兩句是王菲自己先寫好再給林夕寫完的。 （有看過一篇文章前兩句是林夕先寫了給王菲看，王菲改成現在這樣） 讓我講一下兩個人的聖經。 很久以前我在這板上開玩笑說，這首歌大概是林夕伍佰互相不爽對方寫出來的。 林夕：這種曲叫我怎麼寫詞啊？ 伍佰：這種詞我要怎麼寫曲… 有夠難聽，王菲所有的歌，所有的歌就這一首我永遠按掉。 對不起… 我一直擺在歌單裡的就是等等、夜會、色盲、迷魂記。 （有沒有人喜歡夜會、迷魂記跟我一樣多呀？） 光之翼我比較喜歡她在菲比尋常上唱得。 : 以及美錯 花事了 煙 四月雪 我都還滿常聽的 她這張專輯我很少聽了。 我不喜歡美錯的詞，而且她唱起來有點啞了。（雖然我很不想承認） 空城我喜歡，可是寬姐的詞我看不懂。 我好喜歡、好喜歡不留。 這張整張我都可以不要，不留我沒辦法割捨。 偷偷說除了不留外我喜歡的竟然是MV，大概謝先生的曲都是我的菜… : 至於王菲自己的曲 : 我一直覺得有點良莠不齊 : 好的天才地令人驚艷 但弱的卻有點像完成度不太夠的習作 : 所以某種程度倚賴編曲還有詞 : 而她的詞 對我而言比曲的接受度還低 : 雖然中心思想是脫俗的 但表現技法卻不夠純熟精練 : 浮躁那張好一點 像無常浮躁墮落末日都還可以 這幾首寫到最後都是一樣的東西，我甚至認為連出路都是一樣的。 王菲很悲觀、太悲觀了，悲觀到底又很豁達。 我覺得這幾首歌總歸就是林夕在分裂裡寫得：一面笑得天真無邪、一面看破一切。 一面愛的精疲力竭、一面什麼都不屑。 : 將愛那張的歌詞我比較不敢領教 (except不留) 我覺得將愛，好像對岸的國歌XD。 踩著屍體前進之類的…（喜歡的人請原諒我的失言） 不留。 新歌發表會還是什麼場合上，記者一直不斷追問王菲寫得是誰。 我還記得王菲的回答類似她沒辦法很確切的說出來這詞是指誰或誰。 我相信王菲是很誠實的在說這話的。 因為過了好幾年我突然發現，談過幾段戀愛，（甚或是曖昧） 從Ａ君得到一些，再從Ｂ君得到一些；但永遠都是一個部分而已。 類推下去，東拼西湊才成了愛情的全貌。 重點是她的每一句都是上下相關的，太漂亮、太漂亮了。 向來看她的詞都是直指感受而已，（請再參考浮躁那張詞） 但是這個太隱晦了，就這一首， 或許她下了很多功課也好，有感而發也好， 就這一首（前半）我覺得是強過林夕的。 不過副歌又弱掉啦XD。 當然我想前面這麼漂亮，副歌也不知道要寫什麼才好。 副歌不是不好，只是又回到浮躁那張去了，直指的哀愁的預感。 : 她寫的曲 我比較喜歡的都是林夕填的 : 感情生活 臉 小聰明 寓言五部曲 : 仔細想想 也不是王菲的詞不好 而是在林夕的面前 能有幾個寫詞的不失色 就是直指跟敘事之差，王菲要是多花心思寫一些較隱晦的東西我想我也會很喜歡。 不過有夠累沒事做這種事幹嘛…就像你說得寫詞還是交給專業的來XD。 林夕隨便撇兩筆就又押韻又有意境，（押韻很重要啊…對我來說） 王菲，過得開心就好。（有夠偏心） : (當然 林夕給王菲的也都是他自己的一時之選啦 XD) : 關於流年 我覺得這首歌從曲到詞到編都非常工整 就是一首大歌 : 那王菲也只能認真的修好每個音每個字 : 但妙在王菲的聲線跟林夕的風格非常的合拍 : 所以就算她那樣謹慎地唱 還是有一種藝術性 : 像廟裡面那些描著金線繪上五彩的警世工筆畫 說到這個我覺得流年的MV拍得好，一氣呵成，真合調。 : 說來說去 : 我其實還是最喜歡王菲的唱 : 曲要看 : 詞還是交給林夕吧 :P 我也是，雖然我實在太喜歡不留。 但是我也不想看王菲老是寫這麼看破一切的東西。 如果她這麼開心，實在不該多想這個。 這種東西還是讓她隨便唱唱就好，不要太認真。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.223.203