作者DaNee (I AM TUMOUR)
看板Fantasy
標題Fw: [情報] 2020一月科幻奇幻私房推薦書單
時間Sun Jan 26 01:04:03 2020
※ [本文轉錄自 SF 看板 #1UB7JtOP ]
作者: DaNee (I AM TUMOUR) 看板: SF
標題: [情報] 2020一月科幻奇幻私房推薦書單
時間: Sun Jan 26 01:03:42 2020
https://danjalin.blogspot.com/2020/01/2020.html
四星：
（奇）Andrzej Sapkowski，《獵魔士長篇 3：火之洗禮》[蓋亞，2019/12]（新版）
（奇）Andrzej Sapkowski，《獵魔士長篇 4：燕之塔》[蓋亞，2019/12]（新版）
（華）木几，《未解生死之人形》[尖端，2020/01]
https://www.instagram.com/p/B7hbG_UFaI5/
三星半：
（科）Agustina Bazterrica，《食人輓歌》[小異，2020/02]
https://www.instagram.com/p/B7lmqrGFPcy/
（奇）Andrzej Sapkowski，《獵魔士：最後的願望》[蓋亞，2019/12]（新版）
（奇）Andrzej Sapkowski，《獵魔士長篇 2：蔑視時代》[蓋亞，2019/12]（新版）
（奇）Andrzej Sapkowski，《獵魔士長篇 5：湖之主》（上＋下）[蓋亞，2019/12]（新
版）
三星：
（科）伊坂幸太郎，《蹺蹺板怪物》[獨步，2020/01]
https://www.instagram.com/p/B7ff_G6FBJA/
（奇）Norton Juster，《神奇收費亭》[寂寞，2020/01]（電影暖身版‧傳奇再現）
舊版心得：
http://danjalin.blogspot.com/2011/07/phantom-tollbooth1961by-norton-juster.html
（奇）Andrzej Sapkowski，《獵魔士長篇 1：精靈血》[蓋亞，2019/12]（新版）
（奇）草山萬兔，《星尾獸探險隊》[小麥田，2020/01]
https://www.instagram.com/p/B7wABQ0ln48/
二星半：
（奇）Yangsze Choo，《彼岸之嫁》[大塊，2020/01]
https://www.instagram.com/p/B6yAqiZl-dd/
（奇）Neil Gaiman，《萊緹的遺忘之海》[木馬，2020/01]（二版）
（奇）Stephen King，《飄浮》[皇冠，2020/01]
https://www.instagram.com/p/B7NG9QIl9IC/
（奇）Andrzej Sapkowski，《獵魔士：命運之劍》[蓋亞，2019/12]（新版）
（奇）城平京，《虛構推理》[尖端，2020/01]
https://www.instagram.com/p/B7qM65nlAlM/
不推薦：
（奇）富安陽子，《天地方程式 1：誤闖隱身所》[親子天下，2019/12]
https://www.instagram.com/p/B7UdQAoFgcy/
（華）林明亞，《人間紀錄：超惡意財神 1》[蓋亞，2020/01]
https://www.instagram.com/p/B7a0aholtsT/
（華）鄭華娟，《重逢咖啡館》[圓神，2020/01]
https://www.instagram.com/p/B7P54_MlSrM/
--
每月私房科幻奇幻推薦書單：
https://danjalin.blogspot.com/
充滿偏見、誤見、淺見和嘴賤的一句話心得：
https://www.instagram.com/daneellynn/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.61.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SF/M.1579971831.A.619.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: DaNee (111.246.61.125 臺灣), 01/26/2020 01:04:03
1F：→ episold: 獵魔士3跟4有四星（思考） 01/26 13:09
※ 編輯: DaNee (111.246.61.125 臺灣), 01/26/2020 13:51:52
2F：推 mikeneko: 推! 01/26 21:39
3F：推 fourmis: 獵魔士單冊的星數好像意義不大,就像射雕英雄傳不會單冊 01/27 15:36
4F：→ fourmis: 評星 (還是其實也會?) 01/27 15:36
5F：推 Seaka: 還好吧 冰與火也可以分部評啊 不過命運之劍居然是最低的 01/27 18:17
6F：推 lifehunter: 覺得獵魔士4 5比較差... 01/30 19:42
7F：→ Obama19: 這樣的評分不說明一下理由 好像也沒什麼意義 02/02 18:13
8F：→ p4585424: 人家大大耶，你怎麼能質疑人家 02/05 15:28
9F：→ charlbow: 評分理由有興趣可以看IG歐,新書會在IG上短評 02/06 01:22
10F：推 boblu: 這種書單的正確用法本來就是 你先拚個一年或至少半年 02/12 23:38
11F：→ boblu: 累積閱讀量比得上貓昌的一半或至少三分之一 02/12 23:39
12F：→ boblu: 對作品開始能抓住一些自己的感覺與見解 之後 跟書單對照 02/12 23:40
13F：→ boblu: 如果搭得上 以後就可以輕鬆一點 只挑書單推薦的高星作品讀 02/12 23:40
14F：→ boblu: 少踩一點雷 反之 口味對不上 就不要信這份書單 02/12 23:41