作者PhilKai9909 (Kai_Balck)
看板Fantasy
標題[請益] 關於獵魔士短篇銜接長篇的問題
時間Wed Aug 7 11:28:32 2019
因為最近剛好有一個月的空閒時間
想把心儀已久的獵魔士讀完
但可能因為小說表達與我原本設想的差了一些
加上我自己也急著把前兩本短篇集看完
我對故事的寓意、諷刺好像沒有這麼大的共鳴，
有些短篇理解似是而非，沒有完全吸收作者想傳達的意思
再來是人名真的滿難記的，所以我幾乎都翻過而已（爬文才知道價錢裡的德魯伊就是遊戲
後期重要的爾米雅...）
這樣的情況下進入長篇會不會看的很吃力
或是我應該從心慢慢仔細的再把兩本短篇看一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.44.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fantasy/M.1565148514.A.F0E.html
1F：→ cloud0607: 試試而非08/07 11:48
2F：推 aacdsee: 人名記熟比較好08/07 11:49
※ 編輯: PhilKai9909 (114.40.44.222 臺灣), 08/07/2019 11:59:52
3F：推 widec: 我也只有看完短篇 寫得很好 但不少段落都感覺欲言又止 08/07 12:15
4F：→ widec: 也有同你一樣的感覺 好像沒有完全看懂作者想傳達的意思 08/07 12:16
5F：→ widec: 我想長篇大家都說沒寫得像短篇那麼好 意思是比較通俗吧 XDD 08/07 12:17
6F：→ widec: 如果是往比較通俗的方向走 應該會比短篇好讀 08/07 12:17
7F：推 tavern: 人名看久就記得了啊 長篇我覺得比較有看故事的感覺 比較 08/07 16:10
8F：→ tavern: 有明確的主線劇情 08/07 16:10
9F：推 teren: 短篇真的比較像寓言 長篇的故事性比較強 08/07 17:35
10F：推 ganlinlausu: 只看過長篇，沒看過短篇，也沒玩過遊戲 08/07 18:15
11F：→ ganlinlausu: 整體感覺還可以 08/07 18:15
12F：→ ganlinlausu: 人名地名也是一開始消化不良，但久了記住一些比較重 08/07 18:16
13F：→ ganlinlausu: 要的就好 08/07 18:16
14F：推 ganlinlausu: 目前在看喝眼淚鳥，有點讀不下去.... 08/07 18:18
15F：推 Cassious: 短篇用了蠻多隱喻，比較不好啃；長篇就轉為白狼一家三口 08/07 20:53
16F：→ Cassious: 的冒險了，讀起來會流暢許多 08/07 20:54
17F：推 Tudor: 喜歡短篇，因為很多隱喻可以推敲，很有韻味和鵜鶘味 08/07 21:58
18F：推 RickyRubio09: 長篇很無聊 短篇很有意思 08/07 22:37
19F：推 hacker725x: 獵魔士短篇也沒有要說什麼大道理，只是從現實人性觀點 08/07 23:29
20F：→ hacker725x: 重新解構童話。商人帶女兒給野獸換金銀財寶卻不得真愛 08/07 23:30
21F：→ hacker725x: ；變形者曾是荒野自由的動物卻融入人類社會成為商賈。 08/07 23:35
22F：→ hacker725x: 預言幾千年氣候變冷的學者被當笑話。無處不借鏡現實。 08/07 23:36
23F：推 GazerLahn: 偏愛短篇，長篇沒那麼喜歡+1 08/08 09:49
24F：→ Darkword1987: 短篇+1 08/08 14:48
25F：推 lifehunter: 長篇我覺得前三集還不錯 後面兩集有點無趣 08/08 23:44
26F：推 p4585424: 短篇的童話再創作有點無趣，喜歡長篇 08/21 14:59
27F：推 wenwen: 短篇+1,長篇的人名地名又臭又長又多，看到都快哭了 08/22 22:35