作者skyhawkptt (skyhawk)
看板Fantasy
標題[討論] 有板友挑戰完魔法覺醒三部曲嗎?
時間Sun May 1 15:08:18 2016
有板友挑戰完魔法覺醒三部曲嗎?
http://goo.gl/TKoASI
想聽聽值不值得花大把時間去看那閃瞎人的封面和難以閱讀的書介?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.129.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fantasy/M.1462086501.A.786.html
1F：推 enjoytbook: 年輕不懂事時翻過第一本，設定頗呵 05/01 16:08
2F：推 ithil1: 看到格雷的50（ry 的作者推薦，就瞬間不想看了 05/01 16:14
3F：推 nightseer: 介紹食物跟酒的地方很不錯啊(X 05/01 17:30
4F：推 wu05k3: 關鍵字：極具魅力、吸血鬼。七個字勝過千言萬語。 05/01 21:35
5F：推 biglafu: 為什麼我看介紹會想到安妮萊斯的吸血鬼年代記..... 05/02 00:47
6F：→ biglafu: (一秒鐘) 05/02 00:47
7F：→ Auxo: 這七個字的話那就看安萊絲的吸血鬼年代記就好（喂） 05/02 02:02
8F：推 biglafu: 是敖柯索大人(膜拜) 05/02 20:50
9F：→ biglafu: (再拜) 05/02 20:50
10F：→ biglafu: (三拜) 05/02 20:50
11F：推 AlcoNic: 就你這問題，我看完北方大道就來挑戰這部 05/02 20:59
北方大道..很好看啊，至少封面書介我看的清楚，只是作者的書可能很難再有中
譯本了。
James Rollins 也斷頭了....
http://goo.gl/7wWj3
http://goo.gl/Rgs8P1
12F：推 enjoytbook: 北方大道，我看完後第一個反應是：原來所謂太空歌劇就 05/03 22:00
13F：→ enjoytbook: 只是這樣而已阿！我沒有說他不好看喔… 05/03 22:00
北方大道只是作者中短篇，國內拿來試水溫看這類太空科幻是否有市場
那不是太空歌劇啦!!
這才是
http://goo.gl/xQ5t04
14F：推 chantk12: 北方前面劇情還好，讓人聯想到 The City&The City ，後 05/04 03:37
15F：→ chantk12: 面莫名變傳教，只可說作者信仰真的很影響小說觀感 05/04 03:37
傳教? 還好吧!不是高科技最後勝利嗎?
16F：推 enjoytbook: 那個算中短篇而已嗎？！好喔...因為我覺得沒想像中好 05/04 06:22
17F：→ enjoytbook: 看，看來作者還有很多招是吧… 05/04 06:22
以前在 Page One 看過英文版外貌，六吋口袋版平均六冊起跳，大平裝版
平均三冊起跳厚的根磚頭一樣，作者聽說有詳細描寫敘述的習慣，就看讀者
是否欣賞。
18F：→ Dumkas: 私以為Peter F. Hamilton應該要從Commonwealth Saga 05/04 18:59
19F：→ Dumkas: 前兩本開始推 05/04 18:59
21F：→ lovelydelta: 第三集剩三分之二尚未閱讀，喜歡歷史、草藥學的讀者 05/04 19:03
22F：→ lovelydelta: 可能會特別喜歡，想看濃重奇幻熱血、偏重冒險元素的 05/04 19:03
23F：→ lovelydelta: 人可能會失望。我個人覺得這套書容易被低估。 05/04 19:03
24F：推 goldtea: 同意樓上的看法~~裡面很多奇妙的東西~不過不是冒險型 05/05 01:14
25F：推 fattyrice: 歷史部分還滿有意思的，可惜搧情戲有點多 05/05 13:28
26F：推 e04su3no: 當年初入奇幻坑看到學校圖書館有奇幻小說能看滿心雀躍的 05/05 15:53
27F：→ e04su3no: 翻開這本 結果隔天就拿去還了 05/05 15:53
28F：推 eihi: 偏羅曼史跟歷史，奇幻不多，個人還蠻喜歡的 05/08 19:32
謝謝眾板友的意見
※ 編輯: skyhawkptt (114.44.249.235), 05/16/2016 15:19:55