作者e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
看板Fantasy
標題[請益] 血歌首部曲 有人看過嗎?
時間Sat Nov 22 22:11:51 2014
昨天去書店閒晃時
看到一本封面很像刺客教條的
翻到後面還真的有跟刺客教條合作
不顧整本書也沒有甚麼內容簡介
只有封面寫著一些很聳動的標題
大概就是及冰與火之歌.迷霧之子優點於一身
各種大手作家連何推薦
不過這是作者的出道作雖然我不在意那一些錢
但是我不想浪廢時間阿
請問板上有人看過這一本血歌首部曲：黯影之子嗎?
推薦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.246.96
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fantasy/M.1416665513.A.E5F.html
1F：推 babylina: 我看過，第一集有點像風之名(學園故事)11/22 22:28
2F：→ babylina: 雖然嚴格來說是新兵日記XD11/22 22:29
3F：→ babylina: 還得看看後續如何，光第一集實在說不上什麼好壞11/22 22:30
4F：推 sethhan: 覺得不錯有吸引我一次看完的魔力，下集十二月會出，但原11/22 22:50
5F：→ sethhan: 文也只有首部曲而已……11/22 22:50
6F：推 nightseer: 有Tower Lord了吧?11/22 23:10
7F：推 jo6vul4: 我看過，我滿喜歡的，至少確定會買下集來看11/22 23:32
8F：推 PatlaborGao: 這部在亞馬遜,第一集評價不錯,第二集卻整個爆掉 囧11/22 23:35
9F：推 orontia: 我個人覺得還不錯,會期待後續~11/22 23:44
10F：推 Orodruin: 聽說第一部不錯，第二部就評價蠻差的，我也在猶豫要不要11/22 23:50
11F：→ Orodruin: 看啊~~11/22 23:50
恩...那先觀望好了
看來跟風之名一樣
1.2風格差距很大
風之名1我很喜歡
2主角變全能種馬進戰法師一整個無法接受
又不是傑洛特
※ 編輯: e04su3no (125.231.246.96), 11/23/2014 00:05:56
12F：→ AWOIUSAGI: 一(上)真的不好不壞，不曉得之後會不會爛掉...11/23 07:49
13F：推 reflux: 確定會買下集+1...蠻喜歡的11/23 10:48
14F：推 dumanis: 請問下集何時出11/23 11:44
15F：推 sky4961: 下集大概12月出 原文好像快出第三部曲了吧?11/23 11:48
16F：→ sky4961: 覺得一上還不錯，敘述跟架構都沒有什麼問題，第二集不知11/23 11:49
17F：→ sky4961: 為何評價掉得很兇......11/23 11:49
18F：推 zskrt: 租了看不下去欸...光是序就不行了 我要不要硬吞試試11/23 12:07
19F：推 sky4961: 樓上可能要撐到進入學校後會比較好看 我看序也看不太下去11/23 16:26
20F：→ sky4961: 但是後來有漸入佳境XDD11/23 16:27
21F：推 cksh3300546: 個人滿喜歡的～會買一下11/23 16:50
22F：→ asleisureto: 這部像風之名和刺客的綜合體(很強調對王國的忠誠11/24 00:28
23F：→ asleisureto: 不過風之名比較爽快 這部上集有點悶11/24 00:29
24F：推 miracleOrz: 個人蠻喜歡的，第一集下冊會買11/24 09:12
25F：推 Anzar: 劇情整體而言蠻有吸引力的，人物塑造以及轉變都很好11/24 09:59
26F：→ Anzar: 梗埋了不少、也都很合理，蠻期待下集的11/24 09:59
27F：推 Anzar: 剛剛研究了一下...總覺得推文理解不能啊11/24 17:02
28F：→ Anzar: @zskrt: 這本書哪來的序啊？11/24 17:02
29F：→ Anzar: @sky4961: 第二集評價掉很凶是何處看的？我看到超高評價11/24 17:03
30F：推 Anzar: 啊應該要問PatlaborGao才對11/24 17:07
31F：推 Anzar: 最後給原PO：簡介就在書本的背面11/24 17:12
32F：推 sky4961: 第一部在AMAZON評價是五顆星,第二部高塔領主評價是四顆星11/24 19:22
33F：→ sky4961: 當然也不是評價很低 但就低評價來說第二部增長很多11/24 19:22
34F：→ sky4961: P大指的爆掉應該是這個吧?11/24 19:23
35F：→ sky4961: 補充一下 一部的下冊這禮拜就出了~11/24 19:24
36F：推 babylina: 序我猜是指帶出回憶那部份吧，書記官和囚犯11/24 21:55
37F：→ PatlaborGao: 對,你看一顆星讚同人數和多顆星讚同人數差很多11/25 00:41
38F：→ PatlaborGao: 我感覺第二集高評價是硬洗出來的11/25 00:42
39F：→ PatlaborGao: 而且還是最近洗的,因為一上出的時候我在亞馬遜查,那11/25 00:44
40F：→ PatlaborGao: 時真的只有一顆星我嚇到怎麼差這麼多,最近看卻4星XD11/25 00:44
41F：推 Viajamos: 看過，我覺得還不錯看。另外，風之名(二)也還吧，大家都11/25 05:15
42F：→ Viajamos: 能接受主角殺人放火，確不能接受他跟黛安以外的人做愛..11/25 05:17
我受不了的是1主角還是個買不起紙筆的貧窮文弱書生，除了頭腦好以外其他都很普通
而且還很純情，到了2主角直接變近戰法師
荷包滿滿，像隻種馬四處打砲
這轉變也太大了吧，作者看了起點中文網？
43F：推 Anzar: 但是第二集內容遠比第一集好看啊，我反而覺得一開始丟一星11/25 09:48
44F：→ Anzar: 的才是故意亂的，因為接下來接近六成的人都是給五星11/25 09:49
45F：→ Anzar: 而非四三二一星，而第一集原本只有網路版，定價便宜，本來11/25 09:49
46F：→ AWOIUSAGI: 我是不能接受一本書一天到晚在做愛..是在看黃色小說?11/25 09:49
47F：→ Anzar: 在amazon上面這樣就比較容易拿到較高的評價11/25 09:50
48F：→ AWOIUSAGI: 另外，黯影之子(下) 也要出了 出版日期：2014-11-2711/25 09:51
49F：推 ithil1: 風之名2除了妖精崩壞，那個少語民族也在整天崩壞啊，都覺11/25 10:58
50F：→ ithil1: 得在看同人OOC作品了11/25 10:58
51F：→ reflux: 不是不能接受性愛的部分而是真的花太多篇幅在那上面了@@11/25 13:29
52F：推 PatlaborGao: 至少我是會等第二集中文版出了再看看問題點在哪11/25 13:44
※ 編輯: e04su3no (42.75.53.27), 11/25/2014 23:42:32
53F：推 leesmart: 高塔領主從沒有一顆星過喔，我記得奇幻基地編輯出版前 11/27 18:05
54F：→ leesmart: 就有截圖第二集的銷售，不但不是一顆星，還銷售第五名 11/27 18:06
55F：→ leesmart: 我本人也關注這套書很久了，從來沒有看過一星，PAT版友 11/27 18:07
56F：→ leesmart: 的資料是哪裡來的呢? 11/27 18:07
57F：→ leesmart: 而且亞馬遜評價是有日期的，再怎麼樣可以看日期就知道 11/27 18:16
58F：→ leesmart: 這本書絕對沒有只有一星過喔 11/27 18:16
59F：推 leesmart: 況且第一集評價較好是正常的，讀者數量本來就會因為集 11/27 18:53
60F：→ leesmart: 數而遞減，好評減少不見得是內容有什麼問題 11/27 18:53
61F：→ leesmart: 我個人已經看完第二集，只能說是比第一集更好看的神作 11/27 18:54
62F：→ leesmart: 我看過的奇幻小說不算少，看完第二集會很驚訝作者功力 11/27 18:55
63F：推 ithil1: 求樓上寫篇不雷的推坑文介紹一下 11/27 19:25
64F：推 PatlaborGao: 我差不多是一上中文版出了一陣子,才去亞馬遜上看的 11/28 19:06
65F：→ PatlaborGao: 不然也可能是我記錯，是值得參考評價1星連發才記 11/28 19:07
66F：→ PatlaborGao: 成1星，不過我查過亞馬遜不少奇幻小說，很少有這本那 11/28 19:09
67F：→ PatlaborGao: 麼極端，而且1星評價文幾乎都還是稱讚第一集 11/28 19:10
68F：推 PatlaborGao: 所以我其實也很好奇第二集究竟發生何事 11/28 19:14
69F：推 leesmart: 應該是閣下記錯了，這邊是我之前研究本書時截的圖 11/28 23:14
71F：→ leesmart: 建立日期，但當時只有300多評價，可以從現存的評價中推 11/28 23:16
72F：→ leesmart: 導出，約莫是在七八月存檔的，遠早於您所說的時間點： 11/28 23:16
73F：→ leesmart: 上冊出版一陣子。所以至少在那時都是四星評價，不存在 11/28 23:17
74F：→ leesmart: 您所說的「只有一星」狀況。我是覺得只有一星對小說來說 11/28 23:17
75F：→ leesmart: 是蠻嚴重的指控，所以才提供之前的截圖，請您勿怪。 11/28 23:18
76F：推 leesmart: 至於本書的推坑文......我很樂意撰寫，但是還要想想怎麼 11/28 23:20
77F：→ leesmart: 不破梗......畢竟作者埋梗於無形，有的我看到第二集 11/28 23:20
78F：→ leesmart: 才驚覺原來第一集這個地方是個核彈等級的大梗...... 11/28 23:21
79F：推 james8277: 剛剛看完第一集下，推 12/02 03:58