作者Narzaschao (薩格)
看板Fantasy
標題[討論] 第一法則:血戰英雄...中計了
時間Mon May 5 11:21:02 2014
剛剛去書店發現第一法則的後續血戰英雄出中文版了
興高采烈的買回來後才發現...
"中間跳了一本書!!!!!!"
前面第一法則三部曲後
中間應該還有一本 "BEST SERVED COLD(中文預定要翻永誌之仇)"
結果他竟然直接跳過這本出血戰英雄...我不太懂奇幻基地在搞甚麼...
內容中甚至有直接註明"這段事情發生在永誌之仇"
結果讓我翻了兩頁就被雷了...害我有點不太想往後翻
想請問有看過英文版的人
這後面是否會有像這樣的情況出現(雖然這本查了一下是STAND ALONE BOOK)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.86.229
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fantasy/M.1399260065.A.3B6.html
※ 編輯: Narzaschao (220.136.86.229), 05/05/2014 11:35:23
1F：推 Yanrei:還有這招的XD 05/05 13:00
3F：→ AWOIUSAGI:3 of The First Law and three stand-alone novels set 05/05 13:34
4F：→ AWOIUSAGI:所以嚴格來說..這一本的確是獨立小說沒錯 05/05 13:35
5F：→ AWOIUSAGI:感謝你讓我知道這本書跟第一法則有關，沒注意到 :P 05/05 13:35
6F：→ AWOIUSAGI:看來FB的推文應該是你問的，少的那本好像有得獎.. 05/05 13:49
7F：推 leesmart:這是獨立的故事啊=.= 05/05 14:50
8F：→ leesmart:世界觀是一樣的 但是故事本身沒有什麼關聯吧 05/05 14:51
9F：→ leesmart:就像被遺忘的國度中有一大堆 也是有很多有先後順序的 05/05 14:52
10F：→ leesmart:但分開看都沒問題 05/05 14:52
11F：→ Anzar:同樓上，中間那本完全不是接續前後的作品啊，哪有關連問題 05/05 17:21
12F：→ Narzaschao:恩 所以我是想問後面會不會有更嚴重的 05/05 18:55
13F：→ Narzaschao:不過下一篇有人解答了 感謝 =w= 05/05 18:56
14F：→ Narzaschao:會這樣問真的是因為看到一半發現那段"發生在別的書" 05/05 18:58
15F：→ Narzaschao:的註解... 05/05 18:58
16F：推 leesmart:直接註解不是比較負責任的做法嗎? 05/06 11:06