作者blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)
看板Fantasy
標題Re: [消息]布蘭登未來五年寫作計畫!!
時間Mon Dec 30 22:07:54 2013
1F：推 fallengunman:迷霧之子有名人、高學歷、聳動宣傳語和話題性嗎？12/28 03:02
2F：推 fallengunman:獵魔士被波蘭總統拿來送歐巴馬，有書會比這更有話題 12/28 03:05
3F：→ fallengunman:性嗎？12/28 03:05
4F：→ fallengunman:我想說的是：書到底紅不紅，出版社行銷能控制的程度 12/28 03:05
5F：→ fallengunman:其實很小... 有些書不紅出版社不知道為什麼，有些書 12/28 03:06
6F：→ fallengunman:大紅出版社也不知道為什麼。 12/28 03:06
用推文很難傳達我想講的東西, 所以我還是回文解釋一下好了
迷霧之子的確沒有名人 (出來宣傳的都是小咖)或是高學歷的人出來背書
但是奇幻基地一直有在弄活動增強它的能見度, 能見度高, 基本上就容易炒話題
至於有沒有聳動宣傳語嘛, 我是覺得有啦, 像 "金庸版奇幻小說很有看頭";
"架構壯閣媲美「冰與火之歌」，精采絕妙更勝「夜巡者」"
某種程度上是該讚賞他們的行銷本事, 奇幻基地的行銷人員是有在作事的
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20100116/32235747/
(看看這篇, 在首部曲還沒上市就有報導了, 這就是很有目的性的行銷)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20130914/35293602/
http://www.appledaily.com.tw/animation/today/index/20130615/35085472
(連動新聞都出來了)
好了, 平衡報導一下.
有人跟我說皇帝魂今年有得 Hugo Best Novella, 所以代表Sanderson已經被認可有實力了
http://www.thehugoawards.org/hugo-history/2013-hugo-awards/
------------------------------------------------------------------------------
但是看到整個版上都是Sanderson, 我還是要講一下,
只看熱門書, 你的視野就被侷限住了, 你對這類作品的了解與評價也會不夠多元化
在台灣很多有實力的書是不紅的, 原因可能是因為宣傳不夠, 話題不討喜之類
其實這些冷門經典都很有內容, 只看熱門書的人其實蠻可惜的, 失去了很多東西而不自知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.228.161
7F：推 babylina:呃，板上最近都山德森，很大原因是因為有中文版吧OAO 12/30 22:11
8F：→ babylina:冷門經典=>書商不代=>語言隔閡=>自然就是小眾中的小眾了 12/30 22:11
9F：→ babylina:不是說有中文版就會紅，但是沒中文版在台灣一定熱不起來 12/30 22:14
10F：→ blizzard2002:我買了4個書櫃, 怎麼會少XD. 很多是能見度低賣不好 12/30 22:15
11F：→ babylina:小時候有什麼看什麼沒得挑，現在選擇太多了也是種奢侈(?) 12/30 22:16
12F：推 kurami:有中譯的奇幻小說很多，但版上近期都是山德森也是事實。 12/30 22:29
13F：→ kurami:因此一樓b君所說的因為有中文版，有點不懂意思@@ 12/30 22:29
14F：推 balanokia:看熱門書不代表"只"看熱門書阿 可以推薦一下冷門經典嗎 12/30 22:55
15F：→ balanokia:希望是中文版的 我英文不行 orz 12/30 22:56
16F：推 fricca:樓上+1 我也想知道有哪些是比較冷門但是很經典的奇幻 12/30 23:11
17F：推 bestteam:希望能推薦一下+1 12/30 23:17
18F：推 babylina:ㄜ沒別的意思呀，就單純是第三句那樣 12/30 23:24
19F：→ babylina:因為我不確定這篇內文範圍包括所有奇幻還是台灣限定OAO 12/30 23:24
20F：→ babylina:好像越描越黑了..算了不要理我好了 囧 12/30 23:26
21F：推 kiki41052:御謎士？我好喜歡但不太有名啊 12/30 23:56
22F：→ kiki41052:但好像也不到冷門 作者在台也出滿多本的 12/30 23:57
23F：推 jo6vul4:想知道冷門經典+1 12/31 00:11
24F：推 biglafu:BLACK COMPANY 12/31 00:42
25F：推 haoboo:御謎士的寫作風格太難啃了,但是啃得下去的會很愛 12/31 01:21
26F：→ haoboo:作者和譯者的文字都精煉到一個藝術的境界,變成沒有花時間去 12/31 01:22
27F：→ haoboo:細細品味很難看的出前後脈絡 12/31 01:22
28F：推 Cassious:台灣西方奇幻一年也沒幾本書，要冷門說實話也不容易 12/31 01:28
29F：推 PatlaborGao:冷門的多了，只是經不經典就看個人了 12/31 02:48
30F：→ PatlaborGao:還有我覺得迷霧還不到廣告很大的地步，沒電影差很多的 12/31 02:50
31F：推 PatlaborGao:會有這種錯覺才真的是從PTT看天下 12/31 02:52
32F：→ ppumpkin:只靠出版社宣傳就會紅?讀者看完後的評論對影響力比較大吧 12/31 03:00
33F：噓 xxx60709:一直挑迷霧打做什麼阿，是只有迷霧這樣行銷喔? 12/31 03:42
34F：→ xxx60709:那其他也這樣打廣告卻沒紅的又怎麼說? 12/31 03:43
35F：推 kiki41052:多的是打廣告還不紅的啊 我短短的生涯經驗就 12/31 08:47
36F：→ kiki41052:出現過2本…… 狂拉推薦 洽談合作 上節目 還不是賣不好 12/31 08:48
37F：→ benson01:一堆書的推薦都寫得差不多那樣，都有紅嗎? 12/31 08:57
38F：→ benson01:你的文章幾乎都是挑Sanderson打，卻鮮少提到其他熱門書 12/31 09:02
39F：→ benson01:與其一直批不喜歡的，還不如把這些文拿來推薦好書 12/31 09:05
40F：推 superby:真的～那要推薦冷門書了嗎？ 願聞其詳 12/31 09:41
41F：→ p4585424:我只想說一句：小眾神作哭哭唷 12/31 09:41
42F：→ vapor:求原PO推荐冷門經典再+1 12/31 11:31
43F：推 fasthall:看熱門書有什麼不好?喜歡奇幻的自己會去挖坑來跳 12/31 11:33
44F：→ fasthall:在這裡的奇幻愛好者絕大部分入門書都是熱門書吧 12/31 11:33
45F：→ fasthall:我知道你應該沒有惡意啦 但是一直挑這打好像沒啥意義 12/31 11:34
46F：推 smokeblue:不如就從你多發一些冷門推薦文開始吧 一直反推迷霧 so? 12/31 11:58
47F：推 philip1111:板上很多山神相關文章 但現實就是看得人真的沒很多 12/31 12:42
48F：→ philip1111:同意p大 覺得迷霧廣告很大真的是ptt看天下 12/31 12:43
49F：推 macrose:我也覺得原po與其一直抓著迷霧鞭，不如寫推薦文，否則這種 12/31 12:53
50F：→ macrose:文章除了彰顯自己眼界比別人廣以外真的是毫無意義 12/31 12:54
51F：推 cup0226:老實說，多的是名人背書廣告超大但就是沒紅的書，還有你的 12/31 13:10
52F：→ cup0226:文章感覺只是想強調自己品味很高，沒啥參考性 12/31 13:11
53F：→ cup0226:我看的冷門書也不少，但我也不會自以為高深，瞧不起暢銷書 12/31 13:13
54F：推 kiki41052:山德森一大賣點不就是入門淺嗎? 我記得大家都讚美這點 12/31 13:23
55F：→ kiki41052:奇幻書的問題除了小眾外 還有世界觀和設定繁雜 很難立刻 12/31 13:24
56F：→ kiki41052:入戲 但山德森的書會把設定融很好 這也是大家愛他的原因 12/31 13:24
57F：→ kiki41052:暢銷書說暢銷書 不如說他符合大眾市場的口味與期待 12/31 13:25
58F：推 shellpig:要不是我有來PTT, 不然我也根本不知道山神的書哩 12/31 13:44
59F：推 xxx60709:PTT奇幻版人才多少根本沒影響力啊，大眾流傳才是關鍵 12/31 14:24
60F：噓 Jackalxx:看迷霧就是盲從流行不會挑好書啦, yeah~ 12/31 14:31
61F：→ Jackalxx:一直把特定行為跟抽象概念連結在一起zzz 12/31 14:33
62F：推 pennyyow:一開始是因為看迷霧才栽到奇幻這塊領域,之後陸續看了地海 12/31 16:09
63F：→ supergto:我想寫篇冷門書推薦會比這篇__文有建設性的多 12/31 16:09
64F：→ pennyyow:,時光之輪,黑塔,尼爾蓋曼,巡者,五神,刺客,英倫魔法師等等 12/31 16:09
65F：→ pennyyow:會推山德森不代表只看山德森的書吧 12/31 16:10
66F：推 articlebear:山德森好入門嗎??我覺得他的設定滿硬的 有時難進入 12/31 17:17
67F：噓 shadowpower:有點太刻意打壓迷霧了 12/31 17:48
68F：→ shadowpower:我認同fallen的說法 每本書宣傳的都差不多 12/31 17:50
69F：→ shadowpower:會不會紅 真的不是出版社說的準的 12/31 17:50
70F：→ blizzard2002:要推薦? 請見5419, 我其實寫過 12/31 19:14
71F：→ blizzard2002:另外再補一本剛看完的瓦特希普高原 12/31 19:15
72F：→ macrose:5419與其說推薦文，還是在鞭迷霧耶XD 是有多討厭山德森啊 12/31 19:34
73F：→ macrose:你在奇幻版的文章有一半以上是在鞭他XD (那篇裡的那幾本書 12/31 19:34
74F：→ macrose:沒多冷門吧，幾乎都有聽過，也不算新書) 12/31 19:35
75F：→ blizzard2002:要更冷, 那盲眼刺客,最後的獨角獸,五神傳說靈魂護衛 12/31 19:47
76F：→ blizzard2002:永恆之王, 奇風歲月 12/31 19:48
77F：→ blizzard2002:BTW, 我有一書櫃的山德森作品, 但我就是覺得他"沒那 12/31 19:49
78F：→ blizzard2002:麼好" 12/31 19:49
79F：→ blizzard2002:特別是破戰者 執法熔金, 對不起, 我真的覺得很平庸 12/31 19:52
80F：推 fallengunman:是Robert J. Sawyer最痛恨的愛特伍 XD 我還以為她今 12/31 19:52
81F：→ fallengunman:年會得諾貝爾 12/31 19:52
82F：→ blizzard2002:愛特伍自從說她的作品不算科幻之後, 已經被幹翻了 12/31 19:53
83F：→ blizzard2002:Robert J. Sawyer的WWW那系列, 我倒是蠻喜歡的 12/31 19:55
84F：→ blizzard2002:第一集設定女主角的媽媽研究賽局理論, 結果第二集就 12/31 19:56
85F：→ blizzard2002:拿來講人跟AI應該要怎麼互動. 我覺得作者應該一開始 12/31 19:57
86F：→ blizzard2002:就構局好了, 如何把人物背景跟情節串在一起, 而不是 12/31 19:58
87F：→ blizzard2002:想到啥就寫啥 12/31 19:58
88F：推 balanokia:奇風歲月 五神傳說 哪裡冷門了@ @? 版上之前很多人推 12/31 20:07
89F：→ balanokia:盲眼刺客我也不覺得是奇幻 洪荒年代也偏科幻 12/31 20:08
90F：→ balanokia:最後的獨角獸都絕版了 從圖書館借來看 看不太懂 囧 12/31 20:08
91F：→ balanokia:以上都不冷門阿 12/31 20:09
92F：→ babylina:五神不算冷吧OAO 不過我只喜歡第二部XD 12/31 20:11
93F：→ babylina:永恆之王是說亞瑟王那部嗎? 感覺也算小有名氣啊 12/31 20:12
94F：→ xxx60709:永恆之王有點吃不下...可是看亞法隆要亞瑟王故事的背景 12/31 20:13
95F：推 balanokia:奇風歲月偏推理比較多 奇幻的成分感覺很少 12/31 20:14
96F：→ babylina:我個人是比較喜歡亞法隆迷霧>永恆之王就是了 12/31 20:15
97F：→ blizzard2002:你知道五神之前冷門到我是在書店的好幾本X99買的嗎XD 12/31 20:17
98F：→ blizzard2002:一次買1 & 2, 書店還很多庫存, 難怪不敢出三 12/31 20:17
99F：→ blizzard2002:不過第三的評價也是普通而已啦 12/31 20:18
100F：→ blizzard2002:洪荒年代 & 末世男女我個人不喜歡, 她的經典其實是 12/31 20:19
101F：→ blizzard2002:使女的故事跟盲眼刺客 12/31 20:19
102F：→ xxx60709:看出版速度就知道書紅不紅了 12/31 20:19
103F：→ blizzard2002:最後的獨角獸跟旅店主人之歌都絕版了, 這樣我不覺得 12/31 20:20
104F：→ blizzard2002:他真的很紅喔, 你看紅的書像哈利波特, 網路書店都有 12/31 20:20
105F：推 babylina:可是說真的要我推人家當奇幻入門還是會選山德森而非五神. 12/31 20:20
106F：→ blizzard2002:庫存放著 12/31 20:20
107F：推 fallengunman:最後的獨角獸和旅店主人之歌很冷門，但他們絕版不是 12/31 20:21
108F：→ fallengunman:因為冷門是因為出版社倒了 12/31 20:21
109F：→ blizzard2002:看有沒有出版社要買的問題, 像致命兒戲也絕版過, 最 12/31 20:22
110F：→ blizzard2002:近才再版戰爭遊戲 12/31 20:22
111F：→ Jackalxx:比起戰爭遊戲...死者代言人啊啊啊啊啊啊 12/31 20:28
112F：→ CrescentGirl:插個嘴，盲眼刺客不算奇幻吧? 12/31 21:06
113F：推 fricca:最後的獨角獸以前班上書櫃有XD 12/31 21:53
115F：→ blizzard2002:有些人歸類它是廣義的奇幻 12/31 22:54
116F：→ blizzard2002:這就像蒼蠅王, 有人覺得它是科幻, 因為算反烏 12/31 22:55
117F：→ blizzard2002:某些小說類型上比較曖昧的, 但還是有人認為算科奇幻 12/31 22:56
118F：→ graydream:........你，單獨發一篇推薦文很難嗎，原來你講的這些作 01/02 08:19
119F：→ graydream:品很冷喔 01/02 08:19
120F：→ blizzard2002:你覺得還不夠冷的話你可以發一篇更冷的, 願聞其詳 01/03 19:30