※ 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之銘言： : 雨果跟星雲之前都是以SF為主, 但是近幾年來越來越多奇幻作品得獎 : 代表評審的口味也會變, 奇幻作品不是絕對拿不到入場票 雨果獎入圍者向來都是科幻多，但贏的奇幻都是那種強到能一起拿星雲或軌跡 的大作。 : 至於是不是非正統類奇幻才有辦法得獎. : 那請容我發問, "正統類奇幻"的定義是什麼? High Fantasy, Epic Fantasy, Sword and Sorcery : 因為在我看來, 五神傳說或女神覺醒, 沒有那麼"非正統" : Sanderson某些作品, 像依嵐翠, 破戰者, 執法熔金也沒有那麼"正統" : (我找不到Sanderson哪些作品跟魔戒有某種共同元素, 是五神傳說跟女神覺醒沒有的) : 特別當很多Fans說Sanderson得不了獎是因為作品太"正統"的時候, 我都會充滿困惑 : 好吧, 再來說說軌跡, 軌跡還比星雲跟雨果更開放, 軌跡有奇幻的獎項 : http://en.wikipedia.org/wiki/Locus_Award_for_Best_Fantasy_Novel : 而且在之前軌跡雜誌票選的書單裡, 只有Mistborn有上榜, 而且名次還沒很前面 軌跡獎入圍者的重疊率跟雨果獎一直是很高的 只不過有分項目所以能入圍的就更多了，常常是雨果獎入圍者包辦軌跡獎各項目 所以這也沒什麼好奇怪... 軌跡雜誌每年的書榜(前五名就是軌跡獎入圍者)，山德森一直到王者之路 才有進去(排23) Tor出版社在2011年辦的2000-2010最佳科奇幻讀者票選，最後帝國排第九 : 世界奇幻獎 跟 創神獎, 我個人比較認同. 而且我記得Sanderson應該也沒得過 : 在這個版上常被鄙視的哈利波特反而有得過 : 那為什麼 Sanderson在台灣那麼紅? 紅到整個Fantasy版大部分的心得文都是Mistborn? : 講難聽一點, Sanderson絕對有實力, 但是有實力的作家也很多, : 但是為什麼只有 Sanderson, George Martin, Ursula K. LeGuin, JK Rowling 在台灣紅? : 我個人認為是太多出版社不會搞行銷的關係 : 台灣人又很喜歡一窩蜂, 所以Sanderson的作品就像黃色小鴨一樣被炒起來了 : 那些沒資源搞行銷的出版社出的好作品, 反而在台灣被埋沒了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.132.37