作者blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)
看板Fantasy
標題Re: [消息]布蘭登未來五年寫作計畫!!
時間Tue Dec 24 21:00:12 2013
※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言：
: : 推 blizzard2002:B. Sanderson是量多, 質沒精到可以進三大獎 12/23 22:07
: 從歷屆入圍者來看，雨果獎向來是偏科幻，其次是非正統類的奇幻
: 正統奇幻很少，主要是馬丁和布約德(他們有先在科幻成名過)
: 這幾年還有N. K. Jemisin跟Saladin Ahmed
: 應該說雨果獎的選民(世界科幻大會會員)口味就是這樣
: 而且作家人氣在這獎一直有很大的影響力
: 也是有人熬多年後終於得個獎的
: 所以山德森將來拿長篇獎也不是完全不可能的事，尤其他其實已經有點斬獲了...
雨果跟星雲之前都是以SF為主, 但是近幾年來越來越多奇幻作品得獎
代表評審的口味也會變, 奇幻作品不是絕對拿不到入場票
至於是不是非正統類奇幻才有辦法得獎.
那請容我發問, "正統類奇幻"的定義是什麼?
因為在我看來, 五神傳說或女神覺醒, 沒有那麼"非正統"
Sanderson某些作品, 像依嵐翠, 破戰者, 執法熔金也沒有那麼"正統"
(我找不到Sanderson哪些作品跟魔戒有某種共同元素, 是五神傳說跟女神覺醒沒有的)
特別當很多Fans說Sanderson得不了獎是因為作品太"正統"的時候, 我都會充滿困惑
好吧, 再來說說軌跡, 軌跡還比星雲跟雨果更開放, 軌跡有奇幻的獎項
http://en.wikipedia.org/wiki/Locus_Award_for_Best_Fantasy_Novel
而且在之前軌跡雜誌票選的書單裡, 只有Mistborn有上榜, 而且名次還沒很前面
: 比較有名的像是
: 世界奇幻獎(World Fantasy Awards)
: 英國奇幻獎(British Fantasy Awards)
: 創神獎(Mythopoeic Awards)
: 後兩個比較會涵蓋到正統奇幻作品
: 軌跡獎裡也有分年度最佳奇幻
: 最後是很新的大衛‧蓋梅爾傳奇獎(David Gemmell Legend Awards)
: 入圍者全是正統奇幻
: 大概是目前這類型最有指標性的獎了...
世界奇幻獎 跟 創神獎, 我個人比較認同. 而且我記得Sanderson應該也沒得過
在這個版上常被鄙視的哈利波特反而有得過
那為什麼 Sanderson在台灣那麼紅? 紅到整個Fantasy版大部分的心得文都是Mistborn?
講難聽一點, Sanderson絕對有實力, 但是有實力的作家也很多,
但是為什麼只有 Sanderson, George Martin, Ursula K. LeGuin, JK Rowling 在台灣紅?
我個人認為是太多出版社不會搞行銷的關係
台灣人又很喜歡一窩蜂, 所以Sanderson的作品就像黃色小鴨一樣被炒起來了
那些沒資源搞行銷的出版社出的好作品, 反而在台灣被埋沒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.46.110
1F：推 Eiichirou:您說的在台灣紅的都是出了中文版 有出中文版的好作品不 12/24 21:19
2F：→ Eiichirou:紅的嗎? 請舉些例子,小弟好找來一讀:) 謝謝~ 12/24 21:19
3F：→ xxx60709:山德森書有做什麼特別行銷嗎? 12/24 21:20
4F：→ xxx60709:台灣不紅的書非常多阿... 12/24 21:23
5F：→ qhapaq:同樓上 你找的到外國不紅台灣紅的中譯本嗎？ 12/24 21:26
6F：推 kiki41052:有啊 失控的邏輯課 12/24 21:38
7F：推 Eiichirou:樓上那個應該不算是Fantasy? 12/24 21:39
8F：推 kiki41052:然後……有時候行銷是很微妙的事啦 真的 12/24 21:40
9F：→ kiki41052:大出版社的知名度曝光度和資源本來就比較多 12/24 21:41
10F：→ kiki41052:不過說到這個 羊毛記出版社超小 還是大賣啊 12/24 21:42
11F：→ kiki41052:奇幻的話能引進來大多都有點知名度了 12/24 21:43
12F：推 Eiichirou:其實當初接觸Mistborn只是因為灰大大的一篇文章...... 12/24 21:45
13F：→ Eiichirou:所以一篇鷹文抵上數十萬行銷費這樣?XD 12/24 21:46
14F：推 kiki41052:能說行銷實力堅強的 圓神應該說得上 12/24 21:49
15F：推 xxx60709:不知道耶，也許是文案吸引人，PTT群眾很小我認真的 12/24 21:49
16F：→ kiki41052:但巡者好像普通而已？夢書之城則更微妙 12/24 21:50
17F：→ kiki41052:近年也引入諜行世界 沒看過所以也不清楚怎麼樣就是 12/24 21:51
18F：推 ithil1:像黑眼圈就非常不紅啊!明明外國得一堆獎,內容也是超棒,但感 12/24 21:52
19F：→ ithil1:覺就是出版社不會做行銷，一堆人沒看聽過。反而我覺得比那 12/24 21:53
20F：→ ithil1:本差很多的書,就有被奇幻基地大力捧,至少曝光度知名度就差 12/24 21:53
21F：→ ithil1:很大。 12/24 21:54
22F：推 Eiichirou:謝謝樓上推薦 我個人認為不能全歸於行銷 台灣讀者口味也 12/24 21:59
23F：→ Eiichirou:跟外國顯然不同 像我對Ursula完全沒愛....硬啃完中譯本 12/24 22:00
24F：→ Eiichirou:一次就不想再翻第二次....可能是我層次不到吧 12/24 22:01
25F：推 Asclepius:大推黑眼圈，夢書之城逼一類的奇幻文學。不過我個人最愛 12/24 22:01
26F：→ Asclepius:的是百年孤寂這本 12/24 22:01
27F：推 kurami:尼爾蓋曼也算紅過一陣子吧。 12/24 22:02
28F：→ kurami:另外柴納‧米耶維也是，國外紅，臺灣這邊好像就還好 12/24 22:03
29F：→ kurami:尤其柴納其實連在日本都很受推崇。XD 12/24 22:03
30F：推 asleisureto:台灣出版社很會行銷吧 除非你是指暮光最初版封面w 12/24 22:13
31F：→ asleisureto:好作品紅不起來往往是太硬、沒好萊塢加持等因素 12/24 22:14
32F：→ xxx60709:該怎麼說呢，那些簡介看就知道不太可能大賣... 12/24 22:17
33F：→ xxx60709:魔戒沒電影也不可能紅起來(我也不會看) 12/24 22:18
34F：推 kurami:獵魔士其實也滿輕也很有趣，但似乎也不是很受歡迎。 12/24 22:28
35F：推 xxx60709:+1 12/24 22:31
36F：推 Dumkas:推一下帕迪多街車站，黑眼圈，碟形世界 12/24 22:33
37F：推 widec:獵魔士一點都不"輕"吧 12/24 23:08
38F：推 xxx60709:以讀物來說很輕鬆，而且還是標準劍與魔法 12/24 23:10
39F：推 tokise:我覺得口味有差... 像黑眼圈跟獵魔士我都吃不下去orz 12/24 23:25
40F：推 solarboy:其實山神的書紅也只有真的在關注的小眾，至少我問我身邊 12/24 23:29
41F：→ solarboy:的人，大部分的人還是不知道山神是誰的ˊ~ˋ 12/24 23:29
42F：推 amberrm:黑暗元素三部曲感覺在電影之前也不怎麼紅...還有御謎士 12/25 01:31
43F：推 rabbitball19:碟型世界我覺得有點電波... 12/25 01:32
44F：→ ppumpkin:我覺得跟行銷沒有太大的關係 喜歡就喜歡 不喜歡就不喜歡 12/25 01:34
45F：→ ppumpkin:不好看的書靠行銷就有用嗎????????????? 12/25 01:34
46F：推 lokiishere:當然有用 不能太小看一窩蜂現象XD 12/25 01:37
47F：推 ithil1:雖說小眾，不過山神的書在本小眾是非常普及的吧。 12/25 01:40
48F：推 fallengunman:呃，請問有迷霧之子暴紅是行銷造成的佐證嗎？ 12/25 01:46
49F：推 fallengunman:btw，黑眼圈我全都有買，也滿喜歡的，但我得說這系列 12/25 01:50
50F：→ fallengunman:不管怎麼行銷都不可能大紅呀 12/25 01:50
51F：推 articlebear:灰鷹也有推刀光錢影阿 之後版上反應還不是冷得要死 12/25 07:58
52F：推 ithil1:但是刀光騙了不少人買喔，比方說我朋友去書展好幾個就敗了 12/25 09:24
53F：→ ithil1:，我當初看宣傳也很心動。但是中譯本嗎...(吐血 12/25 09:24
54F：推 ithil1:版上搜尋刀光有13篇，從一些板友發言可以看出當時被炒的蠻 12/25 09:30
55F：→ ithil1:夯的。好吧，抱歉我就是對刀光超有意見Orz 12/25 09:30
56F：推 windfish:看了灰鷹大的推薦期待很久+1 12/25 09:56
57F：→ windfish:不過第一集本身很有魅力，我在書店一坐坐到打烊，第二天 12/25 09:56
58F：→ windfish:就乖乖掏錢了...... 12/25 09:57
59F：→ windfish:行銷增加能見度，但是書本身吸不吸引人也很關鍵，找對客 12/25 09:58
60F：→ windfish:群正確行銷很難得的，就像暮光被一堆讀者吐槽，目標客群 12/25 09:58
61F：→ windfish:買單就夠了 12/25 09:59
62F：推 Anzar:黑眼圈小眾啊...我這邊五本公關書送五個人看，四個說難看 12/25 12:24
63F：→ Anzar:加上我自己，一般讀者5/6不喜歡，就很小眾了 12/25 12:25
64F：→ Anzar:反而刀光我覺得該有的都有，還算可以看 12/25 12:25
65F：推 biglafu:Black Company......(泣) 12/25 12:27
66F：推 Eiichirou:刀光錢影我坐在誠品看很久 最後還是沒有想買的感覺..... 12/25 20:08
67F：→ Eiichirou:可能是沒看到第二本吧 也許第二本以後會更精采 12/25 20:08
68F：推 babylina:刀光我覺得是中規中矩，可能胃口都被養大了XD 12/25 20:44
69F：推 poorkenny:原來黑眼圈這本被歸類於奇幻文學 改天有空去找來看 12/25 20:44
70F：→ balanokia:黑眼圈不是奇幻該算什麼呢?XD 我大概挑戰了三次才挑戰 12/25 20:59
71F：→ balanokia:成功 12/25 21:00
72F：推 Asclepius:黑眼圈我連看了兩次，非常好看 12/25 21:04
73F：→ bloodknight:跟黃色小鴨比... 12/25 21:20
74F：→ poorkenny:光看書名「黑眼圈」以為是擬人化貓熊寫的自傳體小說 (誤 12/25 21:24
75F：→ AppleAlice:我覺得刀光錢影不太好看，人物很扁平，看了1我不想追2 12/28 11:36