作者Dumkas (Wintermute)
看板Fantasy
標題Re: [消息]布蘭登未來五年寫作計畫!!
時間Mon Dec 23 23:43:55 2013
: 推 blizzard2002:B. Sanderson是量多, 質沒精到可以進三大獎 12/23 22:07
從歷屆入圍者來看，雨果獎向來是偏科幻，其次是非正統類的奇幻
正統奇幻很少，主要是馬丁和布約德(他們有先在科幻成名過)
這幾年還有N. K. Jemisin跟Saladin Ahmed
應該說雨果獎的選民(世界科幻大會會員)口味就是這樣
而且作家人氣在這獎一直有很大的影響力
也是有人熬多年後終於得個獎的
所以山德森將來拿長篇獎也不是完全不可能的事，尤其他其實已經有點斬獲了...
: → blizzard2002:我只能說,先把三大獎的書掃過一輪,就知道世界還很大 12/23 22:09
: → poorkenny:請問樓上b大說的三大獎是指? 12/23 22:16
: 推 blizzard2002:星雲 / 雨果 / 軌跡獎 12/23 22:20
: → poorkenny:星雲跟軌跡不是較偏SF的範疇,也有fantasy專門的獎項嗎? 12/23 22:25
比較有名的像是
世界奇幻獎(World Fantasy Awards)
英國奇幻獎(British Fantasy Awards)
創神獎(Mythopoeic Awards)
後兩個比較會涵蓋到正統奇幻作品
軌跡獎裡也有分年度最佳奇幻
最後是很新的大衛‧蓋梅爾傳奇獎(David Gemmell Legend Awards)
入圍者全是正統奇幻
大概是目前這類型最有指標性的獎了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.132.37
1F：→ FlutteRage:我記得我都有看毒瘤的得獎推薦書單 不過說真的有些 12/23 23:51
2F：→ FlutteRage:我看不下去 像是neuromancer(英文版) 12/23 23:52
3F：→ FlutteRage:硬是啃完 沒覺得很好看 12/23 23:52
4F：→ FlutteRage:所以後來我就不把星雲獎全看完 挑我自己喜歡的類型 12/23 23:53
5F：推 sakra:neuromancer放到時空背景下我還能欣賞它是經典，但 12/24 01:11
6F：→ sakra:Neal Stephenson的作品我就接受不能了 Orz 12/24 01:11
7F：推 graydream:雖然圈圈叉叉獎的作品也陸續看過一些，但還是蠻愛看山德 12/24 13:05
8F：→ graydream:森的作品XD 12/24 13:05
9F：推 dukemon:話說大衛蓋梅爾的傳奇 我硬啃英文版看完了2/3，但是最後還 12/24 16:49
10F：→ dukemon:是沒看完...我英文太糟了... 12/24 16:49
11F：推 luciferii:Neuromancer英文版就看不下去了？你要不要試試中文版？ 12/24 18:11
12F：→ luciferii:那個才叫挑戰XD 12/24 18:11
13F：推 xxx60709:比谷歌翻譯還糟的神經漫遊者... 12/24 22:16
14F：推 Nexqachy:真假？我看中文版的 蠻好看的阿 12/24 22:17
15F：→ xxx60709:我沒看過，但光看序的翻譯... 12/24 22:20
17F：→ Nexqachy:大概我腦補的功力比較強 12/24 22:25
18F：推 hsiaomin:那篇序看起來翻得沒啥問題呀！ 12/24 23:15
19F：推 poorkenny:樓上L大有Neuromancer繁體版要拋售?! 12/25 20:30
20F：推 poorkenny:其實我是想問星雲與軌跡獎內，除科幻外也有替奇幻設立的 12/25 20:35
21F：→ poorkenny:項目嗎?為了擠入一行推文而刪減字數，造成語意有出入orz 12/25 20:36
22F：→ poorkenny:不過，在下的疑惑，在樓下幾篇文中得到解答 12/25 20:36
23F：→ poorkenny:另請問David Gemmell的遺作是否為「Troy特洛伊三部曲」? 12/25 20:39
24F：推 dukemon:對，不過第三部是他老婆接手，層級有落差... 12/26 20:36
25F：→ dukemon:第一、二部都很好看，大推 12/26 20:36