作者comet1224 (藍光)
看板Fantasy
標題Re: [心得] 永恆之王
時間Thu Jan 31 21:34:48 2013
※ 引述《mvpai3mvp (mvpai3mvp)》之銘言：
: 最近想要研究亞瑟王的歷史所以在博客來買了永恆之王
: 想說這是傳說中描述亞瑟王傳說的佳作讓我十分期待
: 但是我第一部石中劍看到一半就看不下去了
: 實在很不喜歡作者繁冗的描述
: 而且看板友說後面會越來越看不下去
: 然後很多版友有推薦亞法隆迷霧四部曲
: 請問各位版友有比較推薦入門的書嗎 我只是個想認識亞瑟王的新手
: 還有可能我以前都是看歷史小說 所以對永恆之王的敘述方式實在是不太習慣
亞瑟王傳奇當中我私心還是覺得永恆之王四部曲寫得最好
而且我第一部看的就是殘缺騎士，雖然一開始真的被超冗長的敘述給虐慘了
（當時一邊在大江陪家人逛衣服一邊抱著磚頭狂看）
但是說到奇幻，其實也不能忽略心戲的部分，不然很多作品就直接掉入YY中永劫不復了
我自己很私心認為，假如永恆之王四部曲有看完，亞瑟王傳奇幾乎就不用再爬其他作品
亞瑟王傳奇的作品不少（我看過最爛的是有部作者自創角色一直帶入亞瑟王故事中的，圖
書館找得到，忘記書名了）
前一篇推文也有人提到亞法隆女王，亞法隆女王也是心戲很重，重點是我覺得亞法隆女王
的心戲就跟永恆之王的敘述一樣超冗贅超長OTL，所以一樣要看冗贅我還是推薦永恆之王
而且私心以為永恆之王裡頭最好看的還是殘缺騎士，雖然我不想承認，不過桂妮薇皇后那
段八點檔劇情還不錯（毆死）
而且之所以敘述冗贅，是因為裡頭真的把當時的風土民情裝備啊家具甚至吃的東西日用品
全都寫得很詳細
一般看純架空的奇幻還沒辦法學到這些東西
所以如果有想要看亞瑟王傳奇的，個人還是強推永恆之王四部曲
我覺得殘缺騎士還有空暗女王都很好看，而且空暗女王真的超黑暗的XDDDD
其實看久了會慢慢習慣作者的敘述，而且看書的速度也會越來越快
以上是個人意見這樣
--
人生而承歡，卻為死憂傷。
死之舞的陰影在眾生之心田種下不幸種子，使生者不得高歌。
四望蒼茫，失去標的就不必再渴求前景。
生何喜悅，死亦何苦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.235.164
1F：推 sgmk88:亞法隆內心很冗還是其次，桂妮維才是讓人不想看的主因@@ 02/01 01:29
2F：推 mvpai3mvp:謝謝大大回文 我等有空還是把他硬吃下來好了 畢竟都買了 02/01 09:03
3F：推 mainsa:除了被桂妮維氣到吐血外 我覺得亞法隆>>>>>>>>>>>永恆啊 02/01 16:30
4F：推 taolebi:推樓上XD 我也非常喜歡亞法隆！ 02/02 19:52
5F：推 k0530012:還沒看過永恆之王，但推薦亞法隆迷霧！ 02/03 11:51
6F：推 genka:兩部都有看 也非常喜歡和推薦亞法隆 不過原po都沒看過 02/04 10:53
7F：→ genka:還是先永恆之王再亞法隆 這個順序比較好 02/04 10:54
8F：→ poety:永恆之王那種古今交錯敘事的特色，我沒辦法接受....orz 02/04 15:50
9F：推 mvpai3mvp:樓上大大跟我感想一樣 我也沒法接受 02/04 22:58
10F：→ turnsongyy:我亞法隆和永恆之王同時開始看 不久後受不了放棄永恆 02/06 14:29
11F：→ turnsongyy:石中劍相較之下 很像那種我討厭的國片胡鬧劇 02/06 14:31
12F：推 mvpai3mvp:我跟樓上的想法一樣 石中劍我真的沒法接受 根本就童話 02/06 23:27
13F：推 ranchan:永恆之王和亞法隆風格差太多www只好都看(?) 02/19 12:01
14F：→ ranchan:我自己是先永恆再看亞法隆，以敘事法來說個人比較愛亞法隆 02/19 12:02
15F：推 d185422:兩部都非常喜歡，當作不同類型看就好了 02/20 16:57
16F：→ d185422:以童書的角度看石中劍我有被結尾感動到 02/20 16:58
17F：推 cor1558:我很喜歡殘缺騎士和風中燭的結尾,有種說不出的意境和感動 10/31 18:20