作者blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)
看板Fantasy
標題Re: Locus 雜誌本世紀首次史上最佳科幻奇幻小說票選
時間Wed Dec 26 00:27:31 2012
1F：噓 pride829:沒迷霧??????????????飢餓遊戲第6???????12/25 22:30
2F：→ pride829:哈7第6?????????????????????12/25 22:31
沒什麼好奇怪的...
哈利波特雖然是童書取向, 好歹也得過星雲跟雨果獎
星雲跟雨果算是行內重要的獎項了.....
Harry Potter and the Goblet of Fire - 2001雨果長篇
Harry Potter and the Deathly Hallows - 2007星雲青少年科幻或奇幻小說
這份榜單上也有更幼兒取向的書, 像Neil Gaimen的第十四道門跟墓園裡的男孩
The Graveyard Book - 2009雨果長篇
Coraline - 2003星雲中篇
你如果再仔細看這份上榜的榜單, 很多書都是得過星雲跟雨果, 甚至雙榜
所以這份榜單大多數的選擇是實至名歸 (雖然飢餓遊戲我也覺得過譽)
至少二十一世紀的奇幻榜單的1 2 3 4 5 6 7 8 10名, 我認為都有可以打死迷霧的實力
目前brandon sanderson沒有得過任何一次星雲跟雨果
以他這麼多產的情況, 為什麼一次都沒得到?
很簡單, 就是在西方人的心中, 他沒有那麼好
就我個人認為, 他的作品欠缺文學性, 難登大雅之堂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.189.18
3F：推 a524528:我個人認為哈利波特沒那麼難看阿 12/26 00:34
4F：→ blizzard2002:童書取向不合成年人胃口吧 12/26 00:40
5F：推 xxx60709:啊不就時代沒眼光，過個三十年就變經典神作了(誤) 12/26 00:45
6F：推 nornor0415:gaimen真的超受喜愛..偏偏他前幾名也是我不愛的.. 12/26 01:00
7F：推 windfish:哈利波特1-4我到現在都還很喜歡，我認為它的問題是出在 12/26 01:26
8F：→ windfish:後三集想增添成人口味又加的不好...... 12/26 01:26
9F：推 killeryuan:哈利波特從第五集後半開始崩壞 12/26 02:08
10F：推 killeryuan:飢餓遊戲居然被算在科幻...一點都不科學... 12/26 02:12
11F：→ killeryuan:哈利波特第七集只有銷量贏迷霧吧.... 12/26 02:13
因為反烏托邦小說被歸類在科幻小說內
像最有名的1984 美麗新世界 我們 到甚至蒼蠅王都被認為是科幻小說
所以飢餓遊戲當然也是啦
12F：→ pride829:對不起 我感覺我心中的世界觀崩毀了.. 12/26 02:52
13F：→ DaNee:等到把20世紀前250名+21世紀前100名看過一半後再說崩毀未遲 12/26 07:11
14F：→ DaNee:在那之前的觀念都還只是在「建立」階段 12/26 07:12
15F：→ arrakis:HP在火盃達到最巔峰，同時也開始走下坡... 12/26 16:06
16F：推 FlutteRage:幹 那hp是多有文學性 後面根本就垃圾 12/26 17:14
17F：推 xxx60709:還是第一集最棒，後面就...把中二描寫的很傳神吧 12/26 17:23
18F：推 cook801129:把中二描寫的很傳神 沒錯= = 哈利根本屁孩 12/26 19:53
19F：推 fasthall:這是投票排名 不是評論 不用激動吧...... 12/26 20:44
LOCUS算是行內有名的雜誌, 所以投票結果會比一般的雜誌投票有鑑別度
你如果覺得哈利不好, 多看幾本在名單裡的小說, 世界跟眼界是會打開的...
在台灣書會賣的好, 不代表書真的最好, 而是出版社會行銷....
※ 編輯: blizzard2002 來自: 61.58.189.18 (12/26 20:52)
20F：推 RushMonkey:Sanderson的小說是行雲流水 驚喜連連的精彩"故事" 12/26 22:13
21F：→ RushMonkey:但談文學性我也覺得沒有一些經典作品來得深刻 12/26 22:14
22F：→ RushMonkey:當然我絕對不是指哈利波特或饑餓遊戲... 12/26 22:14
23F：推 sxq:為什麼The city & the city又是科幻又是奇幻啊@@? 12/26 23:21
24F：→ blizzard2002:The city & the city我個人認為比較偏科幻 12/27 00:03
25F：→ blizzard2002:只是作者是New weird的重要寫手, 所以有些人也把它 12/27 00:04
26F：→ blizzard2002:歸在奇幻, 換句話說, 就是受到先前作品的文體影響 12/27 00:04
27F：推 nornor0415:Sanderson的敘事節奏還差一點，人物也比較soso 12/27 00:32
28F：推 nornor0415:另外no.13的Wizard Knight是YA作品嗎? 12/27 00:34
29F：推 sxq:我的意思是，這個票選沒有強制把書歸進一類去，而可以兩邊都上 12/27 00:35
30F：→ sxq:榜喔XD? 12/27 00:35
31F：→ artyman:奇幻是 Ul Qoma; 科幻是 Beszel 被謀殺的城市 兩邊都進榜 12/27 00:48
32F：→ artyman:十分合理 :) 12/27 00:48
33F：推 fallengunman:我覺得城與城是political science fiction 12/27 03:58
34F：→ akrsw:在投票的網頁有寫：投票者可以自行決定是科幻或奇幻。 12/27 09:26
35F：→ kurami:我也覺得被謀殺的城市是political science fiction XD 12/27 10:51
36F：→ kurami:但這投票另一方面要考慮到投票人數，不免會有一些誤差。 12/27 10:51
37F：→ kurami:但換句話說，會關注這場投票的也許是死終科幻迷，也可能在 12/27 10:52
38F：→ kurami:這一批讀者群中這些書是公認的好。 12/27 10:52
39F：→ kurami:補充，死忠的奇科幻迷，漏字又錯字，拍謝XD 12/27 10:53
40F：→ DaNee:會去投Locus的科奇幻迷有一半以上大概有兩千本up的閱讀實力 12/27 11:03
41F：→ DaNee:被號召灌票的比例當然也有就是了 8-p 12/27 11:04
42F：推 PatlaborGao:等等，蒼蠅王也算科幻？這不科學啊@@ 12/27 11:14
43F：→ PatlaborGao:哈利在榜單前面的可不是得獎的那幾本喔@@ 12/27 11:25
44F：推 PatlaborGao:總共600多人投票，只有一半的人可能看過其中大多作品@ 12/27 11:28
45F：推 DaNee:樓上大概以為看兩千本以上科幻+奇幻很容易 8-) 12/27 11:46
46F：推 PatlaborGao:不，我也覺得很難，不過哈利這樣算10本對吧@@ 12/27 12:35
47F：→ PatlaborGao:或是只算7本？ 12/27 12:36
48F：→ DaNee:7本，算 title 數 12/27 13:37
49F：→ JOYE0326:HP和Neil Gaiman我都很愛 飢餓遊戲也很好看很真實 12/28 22:20
50F：→ JOYE0326:另外很同意賣得好只代表會行銷這句T_T 12/28 22:22
51F：推 windgodvocx1:Mistborn不是廿一世紀第20？哪來沒迷霧這檔子事？ 01/01 21:57
52F：→ JOYE0326:HP前幾集是很有娛樂性 但我最喜歡的是後幾集的世界 03/23 19:00