作者wolfinwild (Vamos! Rafa!)
看板Fantasy
標題[公告] 羅德斯島討論串到此為止:)
時間Fri Aug 3 13:40:26 2012
同龍槍系列，此公告以下就要刪文囉！
雖然又回到經典與否的迴圈，不過本系列討論串還是很
有價值（超爽的！釣出一隻灰鷹），看著各位提出豐富
的個人見解其實很過癮，還能充實我們的！
英國知名的文化研究學者Stuart Hall 曾在其名為《流
行藝術》的著作中提到：「說 Cole Porter（美國知名
作曲家，有興趣的去google一下）的音樂比貝多芬差是
沒有意義的，儘管他們兩人的音樂有著不同的價值，但
Porter的音樂並非是為了創造出可與貝多芬匹敵的作品
卻失敗的結果。」
現在敢說聽爵士樂品味差、層次低，是不具「經典性」
的音樂類型恐怕會引來排山倒海的批評，畢竟現在爵士
樂現在早跟古典樂同在世界最高檔的舞台上演出。不過
對爵士樂有些了解的人都知道，爵士樂在其誕生的年代
確實是難登大雅之堂的糜糜之音，被上層階級所鄙視。
關於一部作品經典與否的問題在這裡吵得出答案嗎？擁
戴自己支持的，抨擊自己反對的是人之常情，說實在，
在這裡討論作品多半還是停留在主觀的層面，要客觀的
從多方面的角度審視作品，這可能還要更多的訓練。
這讓我想起來一件自己生活中發生的事，一個對電影、
音樂很有研究的長輩去年推薦我看Michael Haneke的《
白色緞帶》（歐洲大導演，其他作品如《隱藏攝影機》
、《鋼琴教師》）。我租回來跟我女朋友一起看，結果
平常習慣商業電影鋪陳的她看完以後狐疑的望著我：「
這好看在哪裡？」這是她的主觀，但是要用這個主觀質
疑Haneke的電影地位，恐怕還差得遠。
唉呀，講了這麼多，無非是希望大家省點力氣，優閒的
泡杯咖啡之類的，啃啃新書不是很好嗎？還有呀，怎麼
都沒有人想當版主？有機會可以拿免費新書耶！如果暫
時沒有人願意接手，那我下禮拜就先報請辭職，接下來
的事務就請H大煩心囉。
最後祝各位暑假展書愉快！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.205.66
1F：推 tot9221:推~ 能看出事物的價值比起只是批評來得更有益 08/03 13:52
2F：推 octobird:我猜下次有人要吵黑暗精靈、下下次吵陰陽師、下下下次... 08/03 14:05
3F：推 laycelin:樓上 這.......... 08/03 14:09
4F：推 biglafu:還好我看的書都吵不起來 08/03 14:10
5F：推 biglafu:(想想好像更不好) 08/03 14:13
6F：推 ARTORIA:好像沒戰過百年孤寂 08/03 14:33
7F：→ biglafu:西遊記 08/03 14:37
8F：推 ikki:哈比人歷險記預備 08/03 14:45
9F：推 xxx60709:哈比人很難戰啦，頂多是主角太好運(?) 08/03 14:47
10F：→ blackeagle:板主在這種群戰的時候要找新板主，大家會望之卻步吧XD 08/03 14:48
11F：推 taiwan81903:超爽的 釣出一隻灰鷹XD 08/03 14:53
12F：推 mienchang:超爽的 釣出一隻灰鷹XD 版主辛苦了耶~ 08/03 14:55
13F：推 Eiichirou:推 08/03 17:03
14F：→ Eiichirou:灰鷹那篇可以M一下嗎?XD 08/03 17:03
15F：推 NewIdentity:有內涵的公告 08/03 17:09
16F：推 ronray7799:暑假到了XD 08/03 17:52
17F：推 m2piii933:是指該討論串中止.還是都不能討論lodoss? 08/03 18:41
18F：→ shadowpower:樓上有很有趣的理解方式 08/03 18:48
19F：→ m2piii933:哪裡有趣? 08/03 18:51
20F：→ shadowpower:如果標題沒有"討論串"這三個字 你誤會還好點 08/03 18:54
21F：→ shadowpower:但明明就說"羅德斯島討論串" 你怎麼理解成不能討論羅 08/03 18:55
22F：→ shadowpower:德斯島... 08/03 18:55
23F：→ m2piii933:那我若發個lodoss的討論文,算有延續性嗎? 08/03 18:55
24F：推 xxx60709:不要跟那串相連當然沒有阿 08/03 18:56
25F：→ shadowpower:這要看你內容阿 大家不是白癡 借屍還魂老梗了 XD 08/03 18:56
26F：→ m2piii933:既然大家不是白痴.何必禁止討論. 08/03 18:59
27F：→ tony332976:樓上的論點真的很有趣 08/03 19:00
28F：→ xxx60709:是我害的真抱歉╭(─╴─)╮ 08/03 19:00
29F：→ m2piii933:有趣在哪裡?我發個文討論lodoss是個經典.有幾個人覺得這 08/03 19:01
30F：→ m2piii933:不是延續性的討論呢? 08/03 19:01
31F：→ xxx60709:版主的意思是該串討論內容要停止了，就這樣 08/03 19:02
32F：→ xxx60709:不是 08/03 19:02
33F：→ tony332976:禁止太容易引戰的話題有這麼難以理解嗎? 08/03 19:03
34F：推 FlutteRage:媽的 從cchat戰到這裡 還好我一篇都沒看過 08/03 19:10
35F：→ m2piii933:哈~我剛看完.才要發文卻發現禁文了.卻有人認為我要引戰 08/03 19:13
36F：推 shadowpower:to FLutte 某人在BOOK板也發了喔 XD 08/03 19:23
37F：推 xxx60709:你用[討論]發就好啦 08/03 19:24
38F：→ shadowpower:我說大家不是白癡是指 你換個標題 內容還是引戰 08/03 19:24
39F：→ shadowpower:大家看得出來 這就是借屍還魂 08/03 19:25
40F：→ shadowpower:然後 我前面就沒有完全禁羅德斯島的意思阿... 08/03 19:26
41F：→ shadowpower:我也試圖解釋 公告只是禁該討論串 08/03 19:26
42F：推 xxx60709:我不會在認真的文底下亂搞啦 08/03 19:27
43F：→ shadowpower:最後 誰認為你要引戰? 08/03 19:27
44F：推 tot9221:樓樓上真是沒甚麼說服力... 08/03 20:08
45F：推 iwillptt:如果m大認為自己的文章非上串延伸 是對lodoss獨立的心得 08/03 20:14
46F：→ iwillptt:不如先試寄給版主看看? 08/03 20:14
47F：推 oscar740616:來人哪，拿兩本龍槍跟羅得斯島送板主入伍～～ 08/03 20:49
48F：推 ringo543:市長是怎麼搞的OTZ 還在糾結於豹頭王 08/03 21:07
49F：→ ringo543:看到book版的文一整個傻眼 08/03 21:07
50F：→ ringo543:另外用別的標題，別的話題討論羅德斯不就好了，只是不要 08/03 21:08
51F：→ ringo543:又繼續炒公告要求停止的話題就不OK? 08/03 21:08
52F：→ ringo543: 不就OK 寫反了 08/03 21:09
53F：推 leeheng:吵的書我都沒看，我有看的都不吵。真想加入討論 .... 08/03 21:14
54F：→ wolfinwild:當然可以討論羅德斯呀,你就要自己新開標題討論囉,至於 08/03 21:14
55F：→ wolfinwild:內容那就自由心證囉,板眾自有評斷 08/03 21:16
56F：→ wolfinwild:停損點當然是我自己主觀考量,每個管理者自有標準吧 08/03 21:18
57F：→ arrakis:我女朋友超愛拉我看記錄片跟鬼片的ˊˋ 08/03 22:35
58F：推 biglafu:?? 08/04 00:01
59F：推 petitfox:超爽的 釣出一隻灰鷹XD 沒人討論就主動發起啊 08/04 01:15
60F：推 s7904018:想看m大的心得 +1 08/04 08:32
61F：推 sillymon:Michael Haneke作品真的很讚! 08/05 02:25
62F：推 Rover:推 能吵起來已經算萬幸了...我喜歡的有些連討論串都沒有Q_Q 08/05 10:39
63F：推 shadowpower:也是 一次在三個版的曝光率大增 08/05 22:10