作者wolfinwild (Vamos! Rafa!)
看板Fantasy
標題[公告] 龍槍編年史討論串到此為止:)
時間Tue Jul 17 16:53:53 2012
討論是否為「經典」這樣的問題其實浪費大家寶貴的時間，
「經典」畢竟代表了大眾的眼光，說實在，「經典」也不會
因為少數人的不認同就削減了其價值。喔，如果你想用馬克
思主義的意識型態或是Foucault的權力論來討論何謂「經典
」這樣的問題，我只能說你太有sense 啦！歡迎私信給我，
不才如我很樂意聽聽你的見解。
龍槍系列在奇幻小說的地位會因為少數人的否定而動搖嗎？
答案如果是否定的，那麼各位也就不用浪費時間去捍衛，乃
至於被人說「護航」這樣的議題。各位在龍槍討論串上已經
有相當多很棒的見解，像是willisxyz 就寫得很棒，當然我
也很感謝GyroZ 的反面意見，釣出這麼多精彩的討論，相信
沒看過龍槍系列的人也會因此感到好奇而找書來看。若是還
有人想繼續論辯，請自行私信討論，畢竟版面是公眾的，對
這系列討論不感興趣的人，我也要顧及他們閱讀版面的權力
。這系列討論會收錄至，位置7→10→1→3→16。
至於有人問到版上沒有劣退之類的規範之類的，個人原則是
：奇幻版是小眾版，我們沒有這麼多的閱讀者需要像大版一
樣綱舉目張的制定版規約束唯恐天下不亂之人。我寧願相信
大多數的人是理性且有自制力的，所以沒有明確的罰則。至
於我為什麼要劣退GyroZ 呢？他只是提供他的看法（只是不
得大多數人同意），也沒有對任何人做出人身攻擊，他當然
有發言的權力，反倒是其他有人身攻擊傾向的版友們，希望
你們能自制，秉持尊重原則。
之後還在版面回覆原討論串的人，不管你見解多精闢，一律
刪文處理。謝謝各位配合。
版僕wolfinwild敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.236.155
1F：推 chucloud:原po被噓就算了 連ID都被板主拼錯 還錯很大 XD 07/17 17:18
2F：推 iwillptt:樓上XD 推版主 07/17 17:24
3F：推 oscar740616:板主的處理很恰當，GyroZ大當然可以提出自己的看法， 07/17 17:27
4F：→ oscar740616:非主流的聲音也是需要被尊重的。推～ 07/17 17:28
5F：→ wolfinwild:欸,對耶,失誤抱歉XD 07/17 17:38
6F：推 tot9221:劣退條款是備而不用，倒不是說要用在這次啦 0.0 07/17 17:38
7F：→ wolfinwild:劣退唷,管版這麼多年好像還用不到,有需要再定吧XD 07/17 17:40
8F：推 icechocolate:辛苦了 07/17 18:55
9F：→ mana1014:大家要講的東西太多，用推文講不完，造成版面一長串@@ 07/17 18:58
※ 編輯: wolfinwild 來自: 111.240.236.155 (07/17 20:59)
10F：推 ji3g4zj3u4:推版主辛苦了~也推大家的見解都很棒!學到很多更愛龍槍 07/17 21:38
11F：推 hoyunxian:不過我覺得某些人也一副痛腳被踩到後開始瘋狗亂咬的樣子 07/17 22:31
12F：→ hoyunxian:害得我也不知道該不該說其實我也不喜歡編年史三部曲.... 07/17 22:31
13F：→ hoyunxian:算了反正也說出來了，為什麼不喜歡就只是不合我口味而已 07/17 22:32
14F：推 Numenor:不喜歡是一回事啊~看都沒看完就能大放厥詞才是主因 07/17 22:36
15F：推 hoyunxian:扣掉那有點衝的語氣，他講的好像也沒錯到哪去 07/17 22:40
16F：→ hoyunxian:後面不少人拿傳奇救援，但他應該只想討論編年史的內容吧 07/17 22:41
17F：→ yukarjama:他自稱只看完秋暮，而且連秋暮都看得2266 07/17 22:42
18F：→ yukarjama:手中有波波波版的可以翻到180頁，白紙黑字就寫了白金碟 07/17 22:43
19F：→ yukarjama:有什麼用，但是原po看了還是一副「白金碟」是幹嘛的 07/17 22:44
20F：推 fourmis:其實不喜歡編年史沒什麼了不起 會吵的原因是態度吧 07/17 22:44
21F：→ Numenor:就算扣掉傳奇不談.....編年史是三本為一個故事....提醒看 07/17 22:45
22F：→ Numenor:完整個故事再來討論會比較好 一直跳針我只針對第一本請不 07/17 22:46
23F：推 hoyunxian:我自己是覺得看編年史很像喝白開水一樣(默) 07/17 22:46
24F：→ Numenor:要拿後面的書 阿故事都沒看完你怎麼知道你批啥 07/17 22:46
25F：→ hoyunxian:感覺沒什麼味道...不過對後面的作品來講大概也是基礎？ 07/17 22:47
26F：推 fourmis:據我印象 第一本的小結局也是當初怕書賣不好的關係寫的 07/17 22:48
27F：→ fourmis:三加一本才是完整的故事 07/17 22:50
28F：→ Numenor:有人評論一本書只針對一個小篇章評整套書~別人提醒看 07/17 22:50
29F：→ Numenor:過其他部分卻只回我只針對這小章請不要離題 07/17 22:51
30F：→ Numenor:編年史對我而言第一次看也時覺得很不怎麼樣 07/17 22:52
31F：→ fourmis:拿1/3的還在鋪梗的故事來釘整個作品 有人提醒還被修文諷刺 07/17 22:53
32F：→ fourmis:才是戰點 07/17 22:53
33F：→ Numenor:會收藏一套純粹是當龍槍傳奇的前情題要XD 07/17 22:54
34F：推 fourmis:我收的理由跟樓上一樣 只是我錯過波波波的 只好買基地的 07/17 22:56
35F：推 tot9221:如果真心想討論起碼也得把書看完，書沒看完就批評嘲諷... 07/17 23:16
36F：→ tot9221:花那麼多時間在這邊跟板友戰也不想把書看完，這在其他版多 07/17 23:20
37F：→ tot9221:半是會當成來亂版的... 07/17 23:20
38F：推 dom:更，打完才看到這篇>< 07/18 01:16
39F：推 cursedoll:其實來救援的應該也有人不愛龍槍，只是打也要打對點啊… 07/18 01:25
40F：推 widec:他自己愛戰 暑假到了...這種評1/3的殺客文本來就要理性勿戰 07/18 08:54
41F：→ widec:而且只看了一本 就在那邊打星星自以為是什麼專業書評 07/18 08:54
42F：→ widec:一開始我還被騙了以為他是看完全套的感想哩 07/18 08:55
43F：推 articlebear:會戰是因為態度+1 07/18 12:01
44F：推 lorwin:看到馬克思主義和Foucault我的嘴角忍不住上揚了，版主挺幽 07/18 12:09
45F：→ lorwin:默的 07/18 12:09
46F：推 Tiphareth:我覺得有看懂而批評 沒看懂而批評其實看得出來 07/18 17:50
47F：推 Tiphareth:之後遇到這種事看來只能笑笑 拿來當茶餘甜點就好 07/18 17:53
48F：推 JustinTW:會戰是因為態度，像是一個小學生跑上來抱怨說為什麼龍槍 07/31 01:14
49F：→ JustinTW:不能像哈利波特那麼好看 07/31 01:14
50F：推 wild68: 2018/3/3 朝聖，大家辛苦了 03/03 22:21