作者brioche (brioche)
看板Fantasy
標題Re: [心得] 龍槍編年史
時間Tue Jul 17 14:44:19 2012
龍槍內容就暫且不提，因為我沒有那種文筆可以細細解析這麼一部龐大的作品
所謂的經典本來就不是一兩個人的評論就能決定的，而是由大多數人的評價決定的
不是你喜歡的就是經典，不喜歡的就不是經典
你可以說你不喜歡或討厭這部作品，說裡面的人物、動作場面或劇情不合你胃口
但因為這樣就質疑他的經典地位甚至批評說他是名不符實的劣作
對不起，只怕你不夠班
龍槍編年史三部曲雖然說是三部曲，但其實他三部是一個連續完整的故事
只是礙於篇幅必須分成三本
有許多的情節、伏筆與人物性格感情要到後面才有更多描寫
你卻只看完第一本之後就大放厥詞批評，要讓人如何接受?
有人會只看完金庸"射鵰英雄傳"第一集，就批評他人物刻板劇情不合理的嗎?
其次是你舉的
"桑德斯手中的劍發出媲美太陽的厲芒。所有的魔法力都已注入劍身劈哩啪啦劈哩啪啦
.....後面省略"
只能證明你的閱讀品味跟龍槍系列確實大大的不合
這種網路小說拿來騙稿費拖篇幅的標準灌水文你都能拿來當作寶來現???
我承認龍槍的動作武打寫不不算精彩，因為這本來就不是龍槍作品的重點
但你拿那種水準的灌水文來比，難怪只能被當成笑柄了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.150.159.48
1F：推 liskenny:一堆形容詞堆砌的詞句會讓我想起小時候看的黃色書刊 07/17 17:01
2F：→ liskenny:我覺得奇幻文學最難的應該是挑起讀者腦中編織的想像畫面 07/17 17:02
3F：→ liskenny:接著代入自己並解參與其中 07/17 17:02
4F：推 icechocolate:這類小說最大的特點就是...劇情進展緩慢 然後超展開 07/17 19:00
5F：→ icechocolate:不過有人看超展開會很爽就是了 07/17 19:01
6F：推 errard:看G大提的那段便知口味有差，餘下的就不須再討論了... 07/17 21:12
7F：→ errard:龍槍描述的是矛盾，是坦尼斯在精靈眼中身為半人的糾結， 07/17 21:20
8F：→ errard:是史東既不是騎士卻又是最道地的騎士，雷斯林最終穿上黑袍 07/17 21:22
9F：→ errard:掩埋不了他內心的良善。還有被定位成高尚的精靈，竟在此書 07/17 21:23
10F：→ errard:中會自視甚高又自相殘殺。 07/17 21:25
11F：→ errard:這些隱藏在平實文字背後的東西，可能不如武打動作或魔法的 07/17 21:26
12F：→ errard:煙火來得炫麗吧。但天知道這套書照亮了多少人的天空。 07/17 21:27
13F：推 lillwang:推樓上e大! 07/18 01:11
14F：推 JustinTW:我想原Po這種態度，不太可能會在奇幻板受歡迎 07/31 01:09
15F：推 JustinTW:他應該去看看網路小說俗套大全，遊戲基地的魔獸爭霸小說 07/31 21:38
16F：→ JustinTW:版有這篇轉載。 07/31 21:38
17F：推 Asamare:大推E大 每每想到雷斯林這孩子 就覺得真是令人心疼QQ 02/03 17:25