作者GyroZ (傑洛)
看板Fantasy
標題Re: [心得] 龍槍編年史
時間Mon Jul 16 22:11:45 2012
腦羞? 是的，我看到是不少人腦羞，還有人公然侮辱
1.搬其他作品來說嘴，卻不敢針對討論劇情，又說我批的點很奇怪，那請版上眾多高手來
篇第一集心得，點出這劇情高明之處。
2.搬三部曲來說第一部，奇怪那何必分開出，乾脆三本合出就好了，照大家這樣說，哈利
波特，沒一次看完全部不能批評? 冰與火之歌也不能說好，因為沒出完，所以說好的人
井底之蛙?
3.我不客觀，是的，任何批評都是不客觀的，為了盡量保持客觀，我分成五個部份對這本
書做感想，既然這麼多人不認同，那請在這邊就1.情節2.人物刻劃 3.感情描寫 4.氣氛
5.動作場面，這幾項提出個見解吧，我想既然此書這麼好，提出來應該是輕而易舉。
有人提到美好的回憶，栩栩如生的設定，對，要看這些看設定集就可以，設定的世界再完
美也和小說好與否也影響不大，我看到很多人愛提，說世界觀，跑團紀錄，歷史地位，但
是和小說的關係?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.96.78.138
※ 編輯: GyroZ 來自: 77.96.78.138 (07/16 22:23)
1F：推 oscar740616:推你的勇氣，加油、史東魂！ 07/16 22:19
2F：→ oscar740616:從來也都沒人看好史東，認為他可以作一個「好聖騎」， 07/16 22:20
3F：→ oscar740616:雖然他整天掛在嘴上的都是那些八股的騎士規章，卻從來 07/16 22:21
4F：→ oscar740616:沒幾個人願意把他當作一個真正的聖騎士來對待。 07/16 22:22
5F：→ oscar740616:但是他後來在龍槍戰爭中展現出的勇氣，卻喚醒了委靡不 07/16 22:23
6F：→ oscar740616:振的聖騎士議會。 07/16 22:23
7F：→ oscar740616:啊，還是其實你是想要cos雷斯林？！啊啊，你是想cos雷 07/16 22:25
8F：→ oscar740616:斯林對吧！一個對魔法力量、以及世界微妙平衡都還不太 07/16 22:26
9F：→ oscar740616:感興趣的少年，卻擁有著巨大魔法天份。導致剛開始就因 07/16 22:27
10F：→ oscar740616:未自己的魔法天份而瞧不起其他人。後面甚至認為自己可 07/16 22:27
11F：→ oscar740616:以取代三神之一的黑暗女后。嗯、超級中二，可是我卻好 07/16 22:28
12F：→ oscar740616:喜歡那種狂妄的個性啊！ 07/16 22:29
13F：→ oscar740616:順帶再提一下，天體戰士真的很適合你啦！快去看 07/16 22:32
14F：噓 articlebear:暑假真的到了 07/16 22:34
15F：噓 Numenor:Summer is Coming~ 07/16 22:35
暑假真的到了，除了說不出理由外，還有人公然侮辱
16F：推 luciferii:因為最早這本小說出版的訴求就是遊戲玩家，如果你都不顧 07/16 22:36
17F：→ luciferii:這點就只沒有意義。就跟純紓情迷去抱怨推理小說很無聊一 07/16 22:37
18F：→ luciferii:樣地無聊。 07/16 22:37
19F：→ blackeagle:我得承認原PO有那種堅持如Paladin的毅力和勇氣XDDD 07/16 22:39
我也很佩服有人把小說，不斷牽扯到其他東西，然後有人質疑，就死忠護航
※ 編輯: GyroZ 來自: 77.96.78.138 (07/16 22:45)
20F：→ blackeagle:然後原po不像小雷啦，小雷沒有那麼喜歡跳出來說那麼多 07/16 22:40
21F：→ blackeagle:話XDDD不過原po要小心太堅持己見、太妄自尊大會變成大 07/16 22:42
22F：→ blackeagle:地精投德喔XD 07/16 22:42
23F：→ Asclepius:我也真的覺得龍槍很無聊 07/16 22:48
24F：噓 ELF007:你要不要去把IMDB前一百名看一遍 然後上電影版發表高見? 07/16 23:00
25F：→ ELF007:我相信一定很精彩的 07/16 23:00
又一個扯到其他的人，我相信你把小說心得發表到電影版應該也很精采
26F：推 duriel3313:沒看過,但支持你覺得難看就說難看的做法 07/16 23:00
27F：噓 shadowpower:腦羞正夯 發了三篇還找不到知己阿 07/16 23:13
28F：噓 colin90149:凱撒說過:人只會看到自己希望的事情 07/16 23:19
29F：噓 killeryuan:腦羞就腦羞 何必否認 07/16 23:19
等上面的迷迷來發篇深度探討小說的心得，而不是只會人身攻擊
※ 編輯: GyroZ 來自: 77.96.78.138 (07/16 23:26)
30F：噓 misevil:腦羞就承認阿 小學生 暑假到了就乖乖寫作業吧 乖喔 07/16 23:24
31F：→ rainlover:歷史地位有這麼難懂嗎？ 07/16 23:26
請問歷史地位和小說好與否的關聯是? 加油，好嗎
※ 編輯: GyroZ 來自: 77.96.78.138 (07/16 23:28)
32F：→ rainlover:加油，好嗎？ 還是你也要批評希區考克很無聊？ 07/16 23:31
33F：噓 ELF007:看了一下原PO紀錄 嗯.......不意外 07/16 23:33
34F：噓 rainlover:你順便也鞭一下水滸傳只會殺人喝酒吃肉好了 07/16 23:35
35F：噓 iwillptt: 07/16 23:44
36F：→ weepchild:雖然別人都說我這是對牛彈琴,不過我還是要說,你自己不先 07/16 23:54
37F：→ weepchild:把東西講得夠清楚,就不能怪別人回得沒營養了 07/16 23:54
38F：→ biglafu:"戰鎚只有爽 Blz探討人性才是王道" "只有爽??" 07/17 00:34
39F：→ biglafu:"戰鎚難道不夠爽?" 07/17 00:35
40F：→ biglafu:大概像這樣 07/17 00:35
41F：噓 PTJobKing:你蠻無聊的 沒有殺傷力的論點 纏論在幾個你認知的梗 07/17 05:24
42F：噓 PTJobKing:像是網路上載了盜版遊戲 然後一直靠喲說很難玩的論調 07/17 05:28
43F：→ PTJobKing:你還是弄個規則書好好"入門"吧 07/17 05:29
44F：噓 widec:去看天體戰士啦 07/17 08:29
45F：→ Eiichirou:好弱喔 戰Dragonlance你十年以後再來吧 07/17 12:50
46F：噓 tot9221:奇幻板沒訂立劣退條款嗎 07/17 15:56
47F：噓 Hanahwa: 07/17 16:28
48F：噓 ksksks:當你個板? 07/17 17:10
49F：噓 DoRNi:沒看完還一直剿 說服力何在 小子不煩嗎？ 07/17 18:23
50F：噓 NineGon:看一下其他所謂理性回文是什麼之後再來說自己語氣不嗆吧 07/18 10:58
51F：噓 Raist:連小說本身你都看不懂了 深度探討小說的心得寫給你看也是白 07/25 00:35
52F：→ Raist:費 拋媚眼給瞎子看 何必 XD 聰明的人都知道 不用浪費時間說 07/25 00:35
53F：→ Raist:服你這部小說多好看 只要噓就夠了 07/25 00:35
54F：噓 GoldenMouse:有種濃濃的中二感阿ˊ ~ˋy-~暑假果然到了 07/26 14:11
55F：噓 JustinTW:百分百白目，真的少見。Suckcomic嗆各大漫畫就可以嗆得 07/31 00:39
56F：→ JustinTW:夠力又好笑，即使我是海賊迷也不在乎那邊的人婊海賊王， 07/31 00:40
57F：→ JustinTW:但你呢?根本為婊而婊。先說明你自己有沒有照大家說的先 07/31 00:40
58F：→ JustinTW:去看完編年始+傳奇，再來說吧! 07/31 00:40
59F：→ Asclepius:可憐的人，幫你補血吧 08/24 23:13
60F：噓 Pietro:三本顆顆 10/21 18:54