作者errard (errard)
看板Fantasy
標題Re: [心得] 龍槍編年史
時間Mon Jul 16 21:43:06 2012
※ 引述《GyroZ (傑洛)》之銘言：
: 龍槍編年史算是D&D最有名的小說，富有盛名
: 現在來看看這部八零年代的作品到底如何
直到這次的龍槍編年史之前，我只看過龍槍傳奇。其他就是啃啃刺客正傳、颶光典籍。
說實在的這本書真的不推薦現代的讀者來看，嚴格以小說來看並不算太精彩的作品。
其它遊戲相關的小說，如柏得之門、魔獸爭霸、冰風之谷等等，不也都類似嗎？
但是對於玩家來說，克萊恩還有被遺忘的國度簡直就是不能停止的毒藥，我們沈醉在
這個世界簡直不能自拔。這些世界太過真實了，有神、有歷史、有文化，沒有這些東西
也許一般AD&D的玩家根本無處可去。我們創造不出像帕拉丁這樣集神聖與搞笑於一身的
神來暗中幫助我們，我們也弄不出那五座獨具特色的法師塔。這些經典的經典之處就在
於他們是玩家的共通語言。
現在回過頭去看，以前的經典卡通像小甜甜、經典漫畫像老夫子，不也可以拿來大書特書？
不過對於當代、當下的玩家來說，經典早就已經確立，不用等後人評論了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.10.143
1F：推 cursedoll:龍槍系列我一直都不太喜歡，有些片段是真的刻劃不錯，劇 07/16 21:54
2F：→ cursedoll:情張力、角色之間的衝突與掙扎都描寫得有其獨到之處，可 07/16 21:55
3F：→ cursedoll:是不曉得為何，湊起來時總會讓我覺得中間有些跳脫，不是 07/16 21:55
4F：→ cursedoll:非常融貫為一體的感覺，導致閱讀有點卡卡的，很難進入 07/16 21:56
5F：→ cursedoll:我的感想是，這部小說擅於描寫一些較特殊、具張力的場景 07/16 21:56
6F：→ cursedoll:但一些冒險的銜接、比較平淡的部份就寫得不太入味，讓人 07/16 21:57
7F：→ cursedoll:只想快速略過，找比較精彩的片段來讀 07/16 21:57
8F：推 GyroZ:說得不錯，不過美好的回憶，不等於一本小說是很好的作品 07/16 22:15
9F：→ yukarjama:這讓人十分好奇，不曉得多少人覺得「以小說的角度來看」 07/16 22:37
10F：→ yukarjama:會覺得魔戒三部曲跟精靈寶鑽是「很好看的小說」？ 07/16 22:39
11F：推 GANZ:精靈寶鑽唯一缺點就是人名太多,要一直翻附錄跟譜系對照XDDD 07/16 22:43
12F：推 cursedoll:我我我，以小說角度來看，魔戒跟精靈寶鑽我超愛的>////< 07/16 22:50
13F：推 Hjordis:我 (._.)/ (13年魔戒迷舉手) 07/16 22:51
14F：推 icechocolate:魔戒和精靈寶鑽很難上手 是進階者在看的 07/16 22:59
15F：→ icechocolate:非奇幻迷根本讀不起來..周遭一堆例子wwww 07/16 23:00
16F：推 cursedoll:那就讀胡林的子女，一樣是中土篇章中極為悲壯的一段O_Q 07/16 23:01
17F：推 oscar740616:精靈寶鑽超級讚的！！！他描述了整個中土世界裡的愛恨 07/16 23:49
18F：→ oscar740616:糾葛。也交待了後續魔戒中很多事件的歷史源由。 07/16 23:50
19F：→ articlebear:精靈寶鑽很好看阿 只是很不容易讀而已 07/16 23:51
20F：推 oscar740616:就我記憶所及，我每翻10頁都要進行一次 22的催眠檢定 07/16 23:56
21F：→ oscar740616:手上卻只有 4D8 的骰子... 07/16 23:57
22F：推 hnjsh:我是翻了十頁以後又不小心把整本再看了一遍@ @" 07/16 23:58
23F：推 oscar740616:讚XD 07/16 23:59