作者GyroZ (傑洛)
看板Fantasy
標題Re: [心得] 龍槍編年史
時間Mon Jul 16 02:52:49 2012
老實說我並沒有什麼不客氣，有人無法客觀接受而已，劇情老套並不是什麼大礙
我說了很多劇情的不合理處，神指示主角群冒險，然後自己在旁邊裝瘋賣傻?
這叫人如何信服? 辛辛苦苦拿到的白金碟子用處是什麼? 隻字未提，很明顯就是硬插一段
冒險，接著攻打要塞的劇情，毫無目的，一群人是去解救人質，但是要救到哪? 我猜作者
大概在想，嘿! 我們要有一個打大魔王的劇情，打完了大王，掛了紅龍，劇情就草草結束
一群人幸運的躲起來，還來個快樂結局，這麼典型的故事有的作者就是可以寫得很好，但
是這部相比起來，不負責任。
你說速食式情節? 這部不就是嗎? 先來個招集隊友，再來個奪寶冒險，然後一定要打王，
最後來個快樂的婚禮。想問理由目的? 不告訴你。
顯然有很多人不認同，好的，照上述來看，那這部的劇情是★★★★★！滿分大家最高興
有人說這部不是什麼打倒邪惡勢力的書，殺惡龍，救人質，再打魔王，原來這些被打倒的
傢伙可能是正義的一方? 酷! 但是誰正誰邪寫得好就可以了
再來，討論小說，有些人扯其他方面，這倒奇怪了，這裡是奇幻小說版吧
至於喜歡坦尼斯，我比較喜歡搞笑的腳色，不過其他腳色都以坦尼斯為中心，其他人有什
麼特別的嗎?
至於Star Trek，原來作者自己有承認，我滿訝異的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.96.78.138
1F：推 blackeagle:我先幫你補一滴血好了... 07/16 02:59
2F：推 TheJustice:我連傳奇也看了說真的感想跟你差不多... 07/16 07:52
3F：噓 shaunten:最後來個快樂的婚禮? 暑假真的到了(攤手 07/16 07:52
4F：→ shaunten:看完三部曲再來講吧 07/16 07:53
5F：噓 a9113332708:給你台階下還在死撐 拜託先把三部曲看完 07/16 07:59
6F：→ a9113332708:就我來看你的評語也是★★★★★跟你描述的劇情一樣喔 07/16 07:59
7F：→ a9113332708:顆顆 07/16 07:59
8F：噓 urochordate:神指示不插手就叫差是哪招？五神傳說淚目 07/16 09:15
9F：→ urochordate:老實講我對龍槍沒愛，但是抓這個叫劇情缺陷...... 07/16 09:17
10F：噓 lpb:笑死人，你根本白目。 07/16 09:25
11F：→ urochordate:怎麼不說希臘神話裡面雅典娜也一天到晚裝瘋賣傻? 07/16 09:25
12F：→ lpb:看第一集就在那邊靠夭，你還是先看玩三部曲再來吧！ 07/16 09:26
13F：噓 icechocolate:這篇真的令人儍眼 你到底有沒有弄清楚版友們的意思 07/16 09:28
14F：→ icechocolate:別再自曝其短了 07/16 09:32
15F：噓 lifehunter:你吃完沙拉 就說搞不清楚人家的牛排為什麼會有名? 07/16 09:33
16F：→ icechocolate:兩篇文看下來 很像龜縮在象牙塔 毫無眼界的「學者」 07/16 09:35
17F：→ bteagle:每本文學每個人都是不同感受 但要批判劇情最低先看完書吧 07/16 09:45
18F：→ bteagle:很多人都是批樓主這點 07/16 09:46
19F：→ RushMonkey:.......都知道這是三部曲了 為什麼看完一部你就能下這 07/16 09:55
20F：→ RushMonkey:樣的結論? 07/16 09:55
21F：推 m2piii933:有Sucknovels版.那邊很歡迎這類文章. 07/16 10:08
22F：噓 lpb:我想，就算Sucknovels版也應該不歡迎這種亂吐的吧...=_= 07/16 10:13
23F：→ iwillptt:奇幻板板有人都很好了.. 看下來真是浪費很多人的認真... 07/16 10:30
24F：噓 fireforce:[老實說我並沒有什麼不客氣] 哈 哈 07/16 10:41
25F：噓 alexrules:板上這麼多高手認真回覆你卻視若無睹... 07/16 10:47
26F：→ bellzebub:和氣箭頭~~速食情節並不是指公式情節 07/16 11:07
27F：→ bellzebub:而是指為了讓讀者感到驚奇而不顧人物刻畫，大量的放入 07/16 11:08
28F：→ bellzebub:激烈的劇情轉折與為刺激而刺激但背後看不到人物靈魂 07/16 11:09
29F：→ bellzebub:的作品~~我非常不認可你說龍槍裡的人做事都沒有理由 07/16 11:09
30F：→ bellzebub:不過也只能兩手一攤等原PO慢慢體會了~ 07/16 11:11
31F：→ bellzebub:體會看看龍槍背後的巨大背景的底蘊吧 07/16 11:11
32F：→ bellzebub:另外新版無疑有邊欄，而波波波版的我印象中也有 07/16 11:12
33F：→ bellzebub:原PO說坦尼斯=史巴克的作者說法你沒看到想問你看的是 07/16 11:13
34F：→ bellzebub:30年前的原文初版嗎(菸) 07/16 11:13
35F：噓 DoRNi:你是惱羞？ 07/16 11:52
36F：噓 cursedoll:以原po看文看一半的程度，我想大概是自以為略過邊欄了吧 07/16 11:54
37F：噓 rock90342:好像腦羞了@@ 07/16 12:06
38F：噓 widec:魔戒還不是索倫指示大軍進攻 然後自己在旁邊裝瘋賣傻嗎 07/16 12:11
39F：→ DoRNi:推樓上 07/16 12:15
40F：噓 articlebear:你一點也不客觀耶 07/16 13:10
41F：→ balanokia:神狂出手還要主角幹嘛 都給神玩就好啦 07/16 15:35
42F：噓 JMLee: 07/16 16:24
43F：→ biglafu:強者相遇就是要戰 07/16 16:55
44F：噓 tot9221:原PO腦羞，果然是暑假到了 07/16 17:42
45F：噓 AlcoNic:w 07/16 19:14
46F：噓 Rover:他已經被Sucknovels記警告了，才來這邊亂.... 07/16 19:20
47F：噓 AlcoNic:u suck 07/16 19:28
48F：噓 ssarc:你也沒多客觀啦~~ 自以為是 07/16 20:21
49F：噓 Amontillako:火球術! 07/17 00:14
50F：噓 Eiichirou: 07/17 12:50
51F：噓 JOYE0326:乖乖看完才說… 07/17 17:09
52F：噓 NineGon:橘子空艇跑錯棚了嗎？ 07/18 10:53
53F：噓 GoldenMouse:前面有人解釋過為什麼神不自己出手 07/26 14:08
54F：噓 stu005455:三部曲看完很難嗎? 08/11 21:01
55F：噓 Pietro:過頭了 10/21 18:51