Fantasy 板


LINE

看故事時 腦海中總會有建立起故事的場景 人物的服裝樣貌 跟著故事進行 奇幻故事 或是說此類故事 自魔戒起 都會設立一個不同的世界出來 托爾金稱之 - 架空世界 迷霧之子架空感覺較為淡薄 他的故事似乎就直接放在 中古歐洲(或稱黑暗時期) 城市因為當時歐洲沒有類似故事中的巨大城市 就用同時期的巴格達的城市建築 中古歐洲 莊園 貴族 農奴 都有了 還有誰沒出場? 宗教:天主教 黑暗時期 數百年停滯的時代 光輝的羅馬帝國崩壞 科技倒退 生活水準下降 剩下的只有將當時各異教大一統的天主教 科技傳承只有各修道院 除天主教外異教均被消滅 農奴 等 迷霧之子只是將他們的名字換掉 人們崇拜的神 原先也是肉身...... 第一冊結束時...... 只有一個感想 殺耶穌是吧 真是邪惡 而與黑暗時期有所不同的 就是作者設定的金屬能力 但與看過的D&D作品來看 作品花在描寫動作的墨水似乎過多 有種看著老歪的武俠小說感覺 描寫推來拉去射飛鏢 很多 但是我需求沒那麼多 我只想更清楚看你"創作"的世界 有沒有更多的與中古歐洲不同(有罐頭生產線是吧?) 身材曼妙面容姣好英氣煥發武功高強的思春少女 沒了 然後 所有不在金屬上的皆不可信. 我記得騎腳踏車家的才是米沙凱的白金碟 天主教 不只神的地上代行者被殺 連聖經都被否定了...... 最後耶和華換人做做看 好看嗎? 應該還OK 比義大利西部版迷霧之子好看 (義大利西部版魔戒蘿蘭表示: 我比較好看) 奇幻嗎? 還好 有沒有架空? 如果算有的話 那金庸應該擺在奇幻館 -- 至於執法鎔金? 有一點很好 在發明電解製鋁前 鋁昂貴到應該會跟天金差不多 沒想到一個隨意典當的貴族家餐具竟然是鋁做的...... 執法鎔金偷偷表示了一下 其餘? ...... --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.38.210
1F:→ xxx60709:妳應該會被噓 04/24 21:00
2F:→ kevinchen127:我個人沒這種感覺...... 04/24 21:03
※ 編輯: nawussica 來自: 220.131.38.210 (04/24 21:05)
3F:推 kiki41052:呃..... 04/24 21:11
4F:噓 Eiichirou:心裡有定見怎麼套都可以 btw歐洲史你可以多念一點 04/24 21:15
5F:噓 benson01:自己帶入主觀意見,然後再用主觀的事物去批評/// 04/24 21:16
6F:→ nawussica: 所有不是好看的皆不可信 04/24 21:18
7F:噓 Eiichirou:我只能說 要看你心裡沒類比的設定DnD一堆 你可以慢慢啃 04/24 21:20
沒什麼重量 於是慢慢的先看了一次 訂了執法鎔金 看有沒有微風結婚(誤 在全速欣賞 end 無從慢啃起? ※ 編輯: nawussica 來自: 220.131.38.210 (04/24 21:23)
8F:→ benson01:不是不能說不好看,只是心裡早有定見再說,缺乏說服力 04/24 21:22
用青澀少女的身體在寒風中飛行 迎面而來的霧氣很舒服 但是這時候心裡想著 蛙~ 要殺教宗了 等一下會遇到瑞士傭兵團嗎? 非常有意思 ※ 編輯: nawussica 來自: 220.131.38.210 (04/24 21:41)
9F:推 icechocolate:現在幾乎沒有傳統D&D新書了 套一句國外某論壇的發言 04/24 22:02
10F:→ icechocolate:我是來看故事的 不是來欣賞建築物和服裝的 04/24 22:03
11F:→ icechocolate:以前的D&D小說之所以難推廣 很大原因是卡在這裡 04/24 22:04
12F:→ icechocolate:建築 服裝 武器 宗教...等所花的文字「教學」太多 04/24 22:06
13F:→ icechocolate:劇情說穿了不怎樣 不過架空奇幻世界很吸引人 04/24 22:07
14F:→ icechocolate:迷霧的作者一直都是「劇情取向」 是你自己沒弄清楚吧 04/24 22:08
我不認識他 他不認識我 書也沒標我是劇情取向 也沒東西好沒弄清楚? 小說 翻開就有影像 我講了我看到的 但不表示我沒走過劇情 是不是呢? :) ※ 編輯: nawussica 來自: 220.131.38.210 (04/24 22:11)
15F:推 icechocolate:就是因為這樣你才會被噓...我沒挖苦你的意思 04/24 22:12
16F:→ icechocolate:做個簡單類比 如果你以前都是看金庸的小說長大 04/24 22:13
17F:→ icechocolate:某天接觸了多情劍客無情劍 然後看完之後吐槽 04/24 22:13
18F:→ icechocolate:這什麼鬼書 一點武打戲份都沒有 這叫武俠小說嗎 04/24 22:14
19F:→ icechocolate:現在的你的發文就是給人這種感覺 04/24 22:14
20F:→ nawussica:不是阿 噓歐洲史多看 讓人丈八金剛摸不著頭腦阿 04/24 22:17
21F:→ nawussica:愛寫打鬥 無關好壞 看了他四本自然知道作者愛寫阿 04/24 22:17
22F:→ nawussica:但是設定怎設的 比喻從何而來 更令人感興趣 04/24 22:18
23F:推 fireforce:你說了算 -.- 04/24 22:32
24F:→ FENOR:所以到底是誰在代公式呢? 04/24 22:44
25F:噓 Eiichirou:用你看到淺淺的歐洲史類比 再來說人家的設定多差 科科 04/24 23:02
26F:→ FENOR:這樣的評論等於是把所有的元素一件一件拆開 04/24 23:02
27F:噓 Eiichirou:我最近也覺得Yogg-Saron抄Ruin耶....好遜喔 04/24 23:03
28F:噓 killeryuan:對不起 但我覺得整篇文章很無病呻吟 04/24 23:07
29F:噓 Ellomorce:歐洲史唸深一點再來說這種話吧 另外文筆不好很難閱讀 04/24 23:15
30F:噓 ithil1:殺統馭主會想到殺耶穌...沒看過聖經最基礎的四福音書是吧? 04/24 23:36
31F:噓 Eiichirou:原文修過更加不知所云.... 04/24 23:36
32F:→ ithil1:中世紀會有天空掉灰燼?會有坎德拉克羅斯跟統一極權制度? 04/24 23:37
33F:→ ithil1:光這幾點就可看出你既不了解中世紀歷史也根本沒稍微認真看 04/24 23:38
34F:→ ithil1:迷霧 04/24 23:38
35F:噓 Eiichirou:與看過的D&D作品來看 作品花在描寫動作的墨水似乎過多 04/24 23:39
36F:→ Eiichirou:R.A.Salvatore表示: 04/24 23:39
37F:→ cursedoll:提到基督教的部份,我認為你對該教瞭解和對本書一樣淺薄 04/25 00:02
38F:噓 ithil1:回樓上:說不定又是個看了達X西密碼就當成史實的人吧 04/25 00:13
39F:噓 jiayou:又見識到了甚麼叫半瓶水響叮噹~~~~ 04/25 00:48
40F:→ jiayou:話說回來,金庸的武俠小說擺進奇幻館也沒甚麼不妥 04/25 00:50
41F:噓 sakonboy:我的媽呀!!!!!!!!!!!什麼跟什麼 04/25 01:01
42F:噓 FelReaver:為什麼我看迷霧之子的時候看到了一個宇宙?有問題的是我? 04/25 01:03
43F:→ FelReaver:然後把統御主的宗教跟天主教比...這我不知道該說什麼了 04/25 01:03
44F:→ NineGon:這樣的話,我還滿期待你看完王者之路的心得... 04/25 09:12
45F:→ nawussica:說基督教為該教 淺薄的應該不是我 04/25 09:46
46F:→ nawussica:王者之路 不太想買了 如果能借到的話 04/25 09:50
47F:噓 yulunyeh:到底哪裡像直接套中世紀歐洲了... 04/25 10:59
48F:→ nornor0415:high fantasy本來就是以中世紀、騎士精神當基底 04/25 11:03
49F:→ nornor0415:半瓶水響叮噹 04/25 11:03
50F:→ nawussica:"本來就" vs. "不了解" 要不要先討論一下? 04/25 11:15
51F:噓 ithil1:連該教的意思是指"這個宗教"都不懂,你中文要重修了哈 04/25 11:32
52F:→ ithil1:你不懂中世紀不懂宗教不懂奇幻,能跟你討論個啥啊? 04/25 11:33
53F:噓 Eiichirou:你還是回old-game吧 04/25 11:39
54F:噓 articlebear:哈 04/25 12:07
55F:→ nornor0415:要看濃稠的中世紀設定請洽冰與火 04/25 13:12
56F:→ nornor0415:迷霧雖然看似設定很多其實主要是在跑劇情 04/25 13:13
57F:推 p4585424:原po的論點有激怒版眾到這種程度啊.........我有點被嚇到 04/25 16:06
58F:→ p4585424:這種文章也可以被噓暴wwwwwwwwwwwwwww 04/25 16:08
59F:→ p4585424: 爆 04/25 16:09
60F:→ xxx60709:因為亂套現實,又不是好雷,so... 04/25 16:18
61F:噓 Eiichirou:跟好不好雷沒啥關係 講得出東西你要惡雷也沒差 04/25 16:20
62F:→ Eiichirou:亂套跟腦補才是重點 04/25 16:20
63F:→ AbyssCube:我覺得你沒看懂書中企圖談論的「信仰」的意涵,雖然想回 04/25 17:22
64F:→ AbyssCube:文,但我不想浪費生命,所以直接建議你不要看王者之路。 04/25 17:23
65F:→ nawussica:這種程度叫激怒 Z 04/25 18:33
66F:→ cursedoll:我發現你不只知識,連文筆和解讀能力都不怎樣,莫怪乎~ 04/25 18:39
67F:→ nawussica:最低劣的否定方式 就是直接攻擊 而非就事討論 04/25 18:40
68F:→ nawussica:意外嗎? 04/25 18:40
69F:→ cursedoll:只能承認你有就事,可惜沒有討論,而是套刻板印象 04/25 18:42
70F:→ cursedoll:突然覺得你跟某位A天才很相似,跳躍思考以及自以為洞見 04/25 18:43
71F:推 onetwo01:我怎麼看不懂這篇的中文? 04/25 18:43
72F:→ onetwo01:還是現在流行這樣寫文章? 04/25 18:44
73F:→ xxx60709:光是宗教就輸了,拿統馭主比耶穌,天主教比鋼鐵教 04/25 19:16
74F:→ xxx60709:真的要說,不管是犧牲還是死後復活,跟耶穌對比的都是 04/25 19:17
75F:→ xxx60709:凱希爾 04/25 19:17
76F:→ xxx60709:還有奇幻世界不一定要比照空想,很多都是套用中世紀 04/25 19:18
77F:→ xxx60709:拿魔戒來說,亞特蘭提斯、神之大陸、中土也都是從神話 04/25 19:19
78F:→ xxx60709:和西歐套來的 04/25 19:20
79F:→ xxx60709:(雖然我很喜歡看不同世界的描述啦) 04/25 19:20
80F:→ xxx60709:獵魔士很好看,照樣沒有在世界多做描述阿(怪物倒是很多) 04/25 19:21
81F:噓 ppumpkin:不知所云... 04/25 20:10
82F:噓 Eiichirou:最低劣的否定方式 就是亂扯瞎比 而非自我檢討 意外嗎? 04/25 20:50
83F:→ Eiichirou:承認自己沒看過多少奇幻作品 歷史程度不好 很難嗎?科科 04/25 20:51
84F:噓 askstar1214:我反而喜歡熔金術和藏金術 打鬥的片段 04/25 21:33
85F:噓 madaniel:很糟評論文..除了以自身刻板印象出發外..文字也太跳躍 04/25 22:00
86F:噓 Cezaill:其實我看不太懂原po的表達方式.......... 04/26 01:03
87F:噓 bm200300127:你自己硬要套入 那根本沒有作品不能讓你自圓其說 04/26 02:34
88F:→ fasthall:嚴重懷疑你拿5566的發文設定來濫竽充數 04/26 02:36
89F:→ nawussica: Eiichirou倒是蠻興奮的 04/26 09:20
90F:噓 Eiichirou: nawussica加油一點好嗎?科科 04/26 10:53
91F:推 CHOCOLATER00:雖然我想噓,但是我覺得起碼原po也是認真在po心得 04/26 11:40
92F:→ CHOCOLATER00:只是原po的觀點跟大家不一樣罷了 04/26 11:40
93F:→ CHOCOLATER00:我覺得布蘭登花很多時間在描寫每個人物心理層面 04/26 11:41
94F:→ CHOCOLATER00:從紋一開始的不信任到學會信任 04/26 11:42
95F:→ CHOCOLATER00:跟沙賽德信任宗教信仰到動搖 等等 04/26 11:42
96F:→ JMLee:只能說是野人獻曝,但大家對野人獻曝的標準高了些 04/26 11:42
97F:→ CHOCOLATER00:原po都沒看到,是滿可惜的。 04/26 11:43
98F:→ CHOCOLATER00:原po還是別再看布蘭登的書了 04/26 11:44
99F:→ CHOCOLATER00:布蘭登頗擅於描寫政治鬥爭以及人物心理層面 04/26 11:44
100F:→ CHOCOLATER00:只可惜原po都看不懂囉~ 04/26 11:45
101F:→ nawussica:C大所說沙賽得宗教追尋部份 04/26 12:38
102F:→ nawussica:也就是信仰動搖 在薩冷鎮 黑塔 龍槍都有描寫到 04/26 12:39
103F:→ nawussica:尤其龍槍其一作者 有摩門教傳教士背景 04/26 12:40
104F:→ nawussica:類似議題 但對我來說並不新奇跟出色 04/26 12:40
105F:推 CHOCOLATER00:就布蘭登描寫的心理層面,我個人在閱讀時 04/26 12:48
106F:→ CHOCOLATER00:也是覺得跟史蒂芬金比起來還是有些差距 04/26 12:48
107F:→ CHOCOLATER00:不過布蘭登整體表面以及最後劇情轉折 04/26 12:49
108F:→ CHOCOLATER00:我是覺得表現得都很好~所以才開始看其它部作品 04/26 12:49
109F:→ CHOCOLATER00:你覺得還好的話那就沒必要繼續看下去囉 04/26 12:50
110F:→ nawussica:如果他自己比自己的話 三部曲三本任一本都比執法鎔金好 04/26 12:51
111F:→ CHOCOLATER00:你下次心得別打的不知所云,我相信版友人都不錯啦 04/26 12:52
112F:→ CHOCOLATER00:我給執法融金的評價也不高 04/26 12:52
113F:噓 Anzar:我覺得不用太在意這位小組長的文,他很愛故意發黑文被噓爆 04/26 15:42
114F:→ nawussica:樓上英特衛員工取暖爽嗎? 04/26 16:05
115F:噓 Anzar:難道你以為點出我在哪邊工作會讓你比較厲害嗎 XDDDDDDDDD 04/26 16:16
116F:→ Anzar:從內文可以看出你幾乎沒有奇幻閱讀底子,而且歷史知識更是貧 04/26 16:16
117F:→ Anzar:乏,這兩者還沒關係,但是你的文章刻意以張揚自己缺點的方式 04/26 16:17
118F:→ Anzar:貶低這篇作品,得到的結論就是→這傢伙又再用這種方式討噓了 04/26 16:18
119F:→ nawussica:說你取暖又讓你受傷了嗎? 04/26 16:36
120F:→ cursedoll:你喜歡微風,那我覺得你更應該提的是這部社會運動的部份 04/26 17:18
121F:→ cursedoll:尤其是對於利用凱希爾的名聲掀起各種抗爭的敘述,都蠻有 04/26 17:19
122F:→ cursedoll:意思的,最親近他的人都不希望把他神化、營造出聖雄形象 04/26 17:20
123F:→ cursedoll:但在權衡之後,依然運用各種手段與謀略將他拱成精神象徵 04/26 17:21
124F:→ cursedoll:這部份我就覺得比他後面宮廷政治寫得生動多了 04/26 17:22
125F:→ nawussica:微風我覺得是他寫的最好的人物 雖然戲份不多就是 04/26 17:37
126F:→ nawussica:比較有血肉 城破之時與某人女兒相處部分都很棒 04/26 17:39
127F:→ nawussica: 盜賊集團>統治集團轉變 以及倖存者教部份 04/26 17:40
128F:→ nawussica: 是覺得還好 但是的確比宮廷政治部份好看:) 04/26 17:41
129F:噓 Anzar:受傷...我反倒覺得你的反應好像被踩到尾巴嗷嗷叫的小狗 :p 04/26 18:02
130F:推 wolfinwild:樓上發言者請自重,以下若有人身攻擊情形者水桶處理 04/26 19:41
131F:噓 iwasdying:怕多說多錯被水桶,總而言之因不認同噓一下。 04/27 03:19
132F:推 brioche:別的不說,google一下nawussica的過往發言就知他水準之高~ 04/27 13:58
133F:→ nawussica:水準高於樓上當然是不在話下 04/27 14:13
134F:噓 brioche:大人水準之高當然是不在話下~景仰了 04/27 14:23
135F:→ nawussica:弄個發一篇文的分身 本尊不敢見人 有什麼好意外的 04/27 14:30
136F:噓 brioche:......你好,我是分身 久仰久仰 04/27 15:00
137F:噓 jazir:這是來吵架嗎? 還是在練習引戰=. =+ 04/27 16:46
138F:噓 shadowpower:看到第三行 就覺得很弱 04/29 16:50
139F:噓 shadowpower:看到有人噓就忙著編輯文章反駁 04/29 16:56
140F:→ shadowpower:最後太多人噓 只好狂推文攻擊 04/29 16:57
141F:→ shadowpower:原PO阿 不過是噓文幹嘛這麼計較 別這麼容易被激阿 04/29 16:57
142F:→ shadowpower:24號的文章 自己27號還試圖護航 請加油好嗎 04/29 16:58
143F:→ jumpjumpegg:    05/03 01:28
144F:→ jumpjumpegg:典型的"和我想的不一樣就是不好看" 05/03 01:40
145F:→ buuren:看不懂這篇文章.... 05/03 11:23
146F:噓 shisa:你到底在講什麼鬼www 05/26 13:38
147F:噓 shisa:看了發文者竟然是熱愛X-GAME的...還有WOW黑人安薩,嘖嘖 05/26 13:43







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP