※ 引述《Mithrandir (What if I say "love"?)》之銘言： : 就算裝盾牌還是會死人 : 而且死的是會抱怨，有士氣問題的作戰主力 : 橋兵就是一群無法管、老弱爛奴隸 : 能跑就用的活工具 : 第一優點是架橋要比機具快 : 吸引砲火則是附帶的優點 : 至於一般兵配不配戴盾牌 : 跟橋兵配不配盾牌，基本上兩不相關吧 : 假如橋兵不戴盾牌能構成敵人集火的要素 : 那我當然不給他們盾牌 : 一般兵有說沒盾嘛？ : 應該沒有吧.... XD 應該是說 士兵配盾的時候 其實弓兵的殺傷力沒那麼高 特別是陣型採用前排的是橋兵檔住第一波的話 但是橋兵不裝盾 上面的陣型其實前幾波弓射下去後就瓦解了，因為橋兵還要扛橋，倒掉幾個後 根本就被自己的橋拖垮陣型了..... 而且先不論橋兵薪水的問題 因為和橋兵薪水相比，要建立一個源源不絕從後方運奴隸到前線的人口販賣 後勤，這才是一個大問題。以一開始橋兵那種一次死一半的方式，要搞人口販賣 還得要有足夠的補給線，穩定的人力供給源，畢竟奴隸又不像是牲畜可以養殖。 一般歷史上的戰爭，是可以直接抓戰俘或敵方城池的人來用，但是以劇情設定 中，他們根本在原地打六年了，人力來源幾乎只能從自家後方送上來。 再加上這些奴隸餵養環境還不能太糟糕，因為一大群人要是有傳染病沒控制好， 整營的兵士就跟著中鏢了，有當兵的大概都有經驗，感冒流行的期間，一堆人都會 輪流中鏢，現代醫藥科技下都還會這樣了，中古時代大概更慘。 以下是合理化的腦補： 其實其他王會輸的原因，只是因為他們只用動物拉，這動物的速度很慢，像是大象一樣。 橋兵隊這邊用人來扛，所以對於這種地形很麻煩的地方就有優勢。 至於為何不配盾，其實是人口販子與中下階層的將領互相私底下說好了，只要 將領找理由讓奴隸不斷戰死，人口販子就可以繼續賣奴隸，拿到的所得裡面 一部分偷偷賄賂將領賄賂，請他們繼續提出鳥理由讓人口販子可以繼續拉奴隸 來賣。至於對高層將領而言，反正我只要繼續搶第一，底下人在偷雞摸狗些什麼 就不是那麼重要了。於是造成了橋兵隊必須死這種鳥狀況。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.64.7