作者sunlman (小人)
看板Fantasy
標題Re: [閒聊] 比迷霧之子還好看的奇幻小說
時間Mon Oct 11 17:00:28 2010
我是跟朋友借了迷霧看完之後，自己再去追伊嵐翠的
我認為兩部實在不可同日而語
迷霧的三部曲應該要當成一個整體來看，只看了其中一部做評論會有些偏頗
我看完第一部時所做的評論幾乎都是負評
但是看完二三後必須為它平反一下
作者的強項如同眾版友說的
動作描述節奏掌握很好、設計劇情架構完整、伏筆清的很漂亮
而致命的敗筆就是人物內心的空洞平版
人物平版這個缺點在第一部尤其嚴重
因為整個世界觀都拿去埋梗了，作者在第一部根本什麼都不能說
到二三部作者終於可以透露越來越多資訊之後
整個故事精彩度會呈現指數級的成長
所以只看完第一部就不看了我是覺得滿可惜的
而伊嵐翠就是因為以作者設定的格局來說篇幅太短了
很多事都沒交代清楚就草草結束
作者擅長的武戲又比作者不擅長的文戲來的少
有初試啼聲或是實驗性質的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
※ 編輯: sunlman 來自: 140.112.121.97 (10/11 17:01)
1F：推 phreniax:噗 一本小說如果結構出了某問題 可以因為有了續集 10/11 18:14
2F：→ phreniax:使得前集的結構問題不再是結構問題 這是個很新穎的命題 10/11 18:15
3F：→ phreniax:XD 10/11 18:15
4F：推 benson01:我想原PO表達的和p大的意思不太相同 10/11 18:30
5F：推 xxx60709:這就像作文只看第一段，就說他難看一樣阿 10/11 21:56
6F：推 violing613:哈… 10/11 22:16
7F：推 kevinchen127:我個人覺得第一部最好看耶XD 10/11 22:25
8F：推 SABBATHTEA:我很愛伊嵐翠，但是迷霧之子啃得有點累...... 10/11 23:00
9F：推 potter1529:我跟你相反欸XD 迷霧第一部我評價超級高 10/11 23:19
10F：→ potter1529:可是二三部一整本才過沒幾天 進展緩慢 稍微叨叨絮絮 10/11 23:19
11F：→ potter1529:略顯可惜 10/11 23:19
12F：推 lucky96plokm:同意x大 重點是要把一大本看成三小本 而不是把三小本 10/11 23:22
13F：→ lucky96plokm:疊成一大本 雖然三小本一點也不小... 10/11 23:22
14F：→ lucky96plokm:又覺得我的比喻好像怪怪的...不要理我好了XD 10/11 23:23
15F：→ artyman:三小本.... = = 10/12 00:06
16F：推 iswearxxx:推x大~它本來就是一個整體，如果只看其中一部分，用一句 10/12 21:02
17F：→ iswearxxx:話來形容就是管中窺豹只見一斑~ 10/12 21:03
18F：推 ilikebulldog:震套圖書館的第一集預約到三十幾位是怎樣... 10/16 14:19
19F：推 yami200250:樓上我笑了 12/25 01:28