作者baelrog (貝爾羅格)
看板Fantasy
標題Re: [閒聊] 比迷霧之子還好看的奇幻小說
時間Sun Oct 10 21:19:01 2010
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言：
: ※ 引述《snowny (夜很深了)》之銘言：
: : 但羅蘋的強項再於人物，而且我覺得活船裡的女性人物
: : 刻畫的比剌客當中的要鮮活。而且人物成長、轉變自然。
: : 我可以感覺到夜眼的幽默，對蜚滋的愛。蜚滋想要保護他的孩子的心情等等…
: : 麥爾妲這個公主病升格成女外交家這樣
: : 所以乾脆他們兩個人合寫算了
: : 我們就有布蘭登的布局，羅蘋的人物刻畫了這樣
: 如果要這樣說的話，其實我一直認為布蘭登的缺點是在於他欠缺寫大場面的技巧
: 不管是伊嵐翠或是迷霧之子
這也是布蘭登在王者之道裡的大進步之一啊。
我滿喜歡中古時代的戰場，對於古代戰役雖然不能說有研究，但還可以說略懂。
於是在看伊嵐翠的戰鬥，肚子裡滿滿的吐槽。看迷霧無雙的戰鬥，稍微好一點，
只不過無雙開很大。王者之道的戰鬥，雖然還是有開無雙，但居然合情合理啊。
布蘭登寫這麼多中古戰場，有在這方面作功課了。
他也學會了，主角開無雙的同時也要被打到紅血。被打到紅血，讓讀者覺得主角
也只是人類，紅血之後鎖血才又更熱血。雖然知道布蘭登沒有隨便賜死主角的習
慣，但讀的時候會讓人心裡想……
「啊啊啊，會不會死掉。」
我是在說主角。
我PO的文越來越怪了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 199.72.87.154
1F：推 fasthall:布蘭登沒有隨便賜死主角的習慣……？ XD 10/10 21:33
2F：推 benson01:凱西爾表示: 10/10 21:40
3F：→ baelrog:他到第一部最後才死啊。而且紋才是主角。 10/10 22:04
4F：推 fasthall:沒人會否認凱西爾在第一部是主角而且死掉的事實吧:S 10/10 22:17
5F：推 Yanrei:原po可以推一些古代戰場描寫不錯的作品坑嗎 XD 10/10 23:49
6F：→ Yanrei:我也常常讀著讀著覺得都在開無雙..... 10/10 23:50
7F：推 freeflying21:被推文雷了...(迷霧剛到手還沒翻) 10/11 00:01
8F：→ violing613:我沒見過戰鬥場面"寫"得精彩的 10/11 00:25
9F：→ violing613:就以中國武俠來說 精彩的是人物人格 戰法 而非打鬥畫面 10/11 00:30
10F：→ violing613:迷霧最後那幕與其說無雙精彩，還不如說Elend那番話精彩 10/11 00:31
11F：推 pandadoctor:魔戒的戰爭還算壯闊熱血吧? 10/11 09:07
12F：推 Zaphod:凱西爾第一部瞬間被收掉時我看的很囧，我的囧是讚美之意 10/11 14:35
13F：→ Zaphod:那時第一個反應是：啥？什麽？ 覺得作者很敢，我喜歡。 10/11 14:36
14F：推 kevinchen127:凱西爾死掉我超難過 不過這個便當真的發得很好!! 10/11 15:37
15F：→ macrose:凱西爾死前的那場打鬥就寫的很精采，很有畫面，個人甚至覺 10/11 15:58
16F：→ macrose:得是三部曲中最精彩的一戰，不是紋跟伊蘭德不好，只是他們 10/11 15:59
17F：→ macrose:兩個外掛開太大，遠不如凡人之軀的凱西爾或阿沙打起來那麼 10/11 16:00
18F：→ macrose:壯烈 10/11 16:00
19F：推 yaf:那站鋼推鐵拉很有畫面 10/11 16:30
20F：→ yaf: 戰 10/11 16:30
21F：→ violing613:阿沙說他的人生是場騙局那裡也很動人 不輸刺客 10/11 16:42
22F：推 potter1529:凱西爾那次整個就是蜀山派的馭劍術阿XD 10/11 22:31
23F：推 fasthall:樓上的說法超貼切耶XD 10/11 23:08
24F：推 killeryuan:阿沙第二部中死守城門那段也很有感覺! 10/13 17:12
25F：推 sgmk88:推阿凱死前那場戰鬥，看得我腦中充滿了駭客任務式的慢動作 10/13 17:40
26F：→ sgmk88:呢Y 10/13 17:40