作者torna (吐吶)
看板Fantasy
標題[心得] 死亡之門過期的讀後感(有雷，慎入)
時間Mon May 10 11:31:13 2010
為什麼說是過期的
因為我看完到現在也三、四年了
當初在快看完的時候
在網路上有看到有人對於瑪格麗特與崔西的作品有所批評
當然一定會提到前後故事會矛盾
(龍槍的bug可以再多一點啊....= =
我看光是解釋那些bug都可以再出一套書了...)
此外我還看到有人說死亡之門的劇情很老套
不過我看得奇幻還不夠多到覺得死亡之門很老套就是了....
不過暫且不看這些奇幻新生可能看不出來的缺點外
我對於死亡之門的世界設定是給予相當高的評價
我是第一次看到這種世界觀的設定
將世界分為四大界
然後彼此需相互連結來推動世界的運作
然後再與地球作連結
感覺相當棒
當時在看到第二至四冊的時候
真的讓我大呼過癮
尤其是第二冊
我一直看到三分之一才猜出世界的設定
(當然，很可能是因為我太嫩)
這一部小說可能有很多缺點
不過還是不損它對於世界觀的設定的創新(？)
算是瑕不掩瑜吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.29
1F：推 ksksks:推死亡之門~ 05/10 11:31
2F：推 driftcreator:不喜歡死亡之門的收尾… 05/10 11:48
3F：推 macrose:我也不太了解老套在哪，難道是在說兩位主角的曖昧情愫(誤 05/10 12:55
4F：→ macrose:它的世界觀設定我是蠻喜歡的，前四集都很好看，光看那個界 05/10 12:56
5F：→ macrose:域的風土人情就很有趣，但結尾就是趕了一點 05/10 12:57
6F：→ macrose:把門重新關起來也有點逃避問題的感覺XD 05/10 12:58
7F：→ torna:收尾真的是不怎麼樣@@ 05/10 12:58
8F：→ torna:印象中似乎是有人覺得跟兩位作者前面的作品太像，因為我不是 05/10 12:59
9F：→ torna:很認同，所以也沒記很清楚就是了 05/10 13:00
10F：→ hank780420:費資本根本資費嗎XD 我是覺得沒有很像啦.... 05/10 18:09
11F：推 lopoko:收尾差了點，但前四本真的非常優秀，尤其是第三本石之界域 05/10 18:53
12F：推 goldfishert:收尾收到善惡有點老梗，前四本的確好看 05/10 20:08
13F：推 yamino1412:雙主角的曖昧...........(拖走 05/10 23:34
14F：推 vagabondfox:石之界域那本最讚！ 05/11 00:21
15F：推 kilhi:死亡之門大推~我覺得很好看耶! 05/11 16:37
16F：推 lf2eddie:今天才發現這個版 顆顆 死亡之門好看啦 05/11 18:08
17F：推 Aerialy:前面很不錯 後半段就..嗯.. 05/13 13:53
18F：推 Ninestrings:不是四要角的曖昧嗎？(哈、艾、Xar、薩馬) 05/14 06:40
19F：推 nornor0415:沒錯 前四本很好看 個人最愛第二本 05/16 11:41
20F：推 epw:這套書敗在第六和七本，前面都還好，但是扯到善惡相爭 05/19 10:14
21F：→ epw:還實體化，這部分就把前面的一些隱含的寓意給搞俗了 05/19 10:15
22F：推 hnjsh:前四本還挺不錯的 06/02 23:00
23F：推 slam:推收尾前都還很不錯.....結局因為在意料之中所以.... 06/22 16:18