作者milonga332 ( U U)
看板Fantasy
標題[請益] 可否推薦「龍族」相類似的小說
時間Sat Oct 3 20:35:37 2009
我很喜歡「龍族」，也是我第一部看的奇幻小說
後來看了魔戒、哈利波特、御劍士傳奇
都看得很辛苦，沒有辦法投入在書中，得硬逼自己看下去
想請問大家有沒有推薦的，類似龍族的其他奇幻小說呢？
我喜歡龍族的很多地方：
像是他提到關於神學上的哲理觀念、架構
種族的個性與特色
各種對話的幽默以及鬥嘴也很有意思
還有許多場景也很有特色(十二人之橋、受詛咒而沒有影子的城鎮...等等)
倒是純粹關於戰鬥之間的描述我就覺得還好而已，比較會快速看過去
因為我看過的奇幻小說很少
不知有沒有適合可以推薦我的呢?
--
Boo大人的家
http://milonga332.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.39.188
1F：推 silvers000:我想推薦"未來行者"(￣ε(#￣) #○=(一-一o) 10/03 20:54
2F：推 ffnc:你趕快去買龍族2-未來行者- XD 10/03 21:09
3F：推 runepig:去吧~未來行者(丟) (o一-一)=○# (￣#)3￣) 10/03 22:24
4F：推 falcon423:我很少看到能像龍族這樣讀的輕鬆又具深意的小說耶XD 10/03 22:54
5F：→ falcon423:本想推你御劍士，這套我覺得從第二集火地之王會比較精采 10/03 22:55
6F：推 love312:死亡之門的設定蠻有趣的啊~~~ 10/03 23:19
7F：推 petitfox:同是韓系的符文之子呢?不過是不太一樣的風格XD 10/04 00:34
8F：→ petitfox:再不行試試看五神傳說?它的神學體系還滿有趣的 10/04 00:35
9F：推 DesertShield:哈利波特SUCK!!! 10/04 00:38
10F：→ DesertShield:別浪費時間看那種東西 10/04 00:38
11F：推 jonsauwi:這...樓上可以不用講得那麼激烈... 10/04 00:47
12F：推 ksksks:夜行者~ 10/04 00:55
13F：推 icechocolate:沒了哈利波特 我還真不知道要推薦啥書給10歲以下入門 10/04 01:41
14F：推 falcon423:哈利波特是比較沒那麼有深度，不過還是很有趣啊XD 10/04 01:45
15F：推 Yanrei:符文之子1應該是OK，雖然有點悲劇跟情感壓抑 10/04 02:08
16F：→ Yanrei:2的話就見仁見智了....跟1的風格差很多(角色也差很多) 10/04 02:08
17F：推 iveco:要看哲學的話...看地海系列吧~應該可以當入門書吧~ 10/04 02:52
18F：推 dukemon:等等，10歲以下我都推納尼亞... 10/04 07:29
19F：→ dukemon:要看深度可以看深度，不要看深度也可以啊 10/04 07:30
20F：推 zzahoward:向達倫比HP好多了QQ 我寧願推向達倫 10/04 09:30
21F：→ zzahoward:龍族的話大概推薦在12~16之間 10/04 09:30
22F：推 dukemon:我覺得龍族老少咸宜...XD 10/04 09:54
23F：→ pirrysal:我推薦你龍族二-未來行者 10/04 10:14
24F：→ milonga332:謝謝大家推薦，以上的我都會找來看看 :) 10/04 13:16
25F：推 dukemon:符文二 第八集很歡樂XDDD 10/04 17:27
26F：推 vagabondfox:符文之子的話，比較喜歡第一部~ 少年的成長故事！ 10/04 22:04
27F：→ jonsauwi:我覺得龍族12～16之間的孩子大多只能看歡樂耶...很多具有 10/05 10:09
28F：→ jonsauwi:深意的橋段可能要大一點比較看得懂 10/05 10:09
29F：推 falcon423:歡樂深度兩相宜的意思啊～ 10/05 13:28
30F：推 jeffbob:天罪的幻想異聞錄 10/05 17:24
31F：推 gemilay:我國三看龍族，這幾年還是不斷重看再重看，真的要年紀大點 10/05 18:54
32F：→ gemilay:才看地出深意。 未來行者我覺得要等全出完再一口氣重看 10/05 18:54
33F：→ gemilay:才有感覺；現在新書上就看一集，沒有沈浸其中的感覺。 10/05 18:55
34F：推 kiki41052:推樓上 感覺一次看完比較有感覺~"~ 10/05 19:44
35F：推 amberrm:幻想異聞錄我朋友說未出版前的未修訂版比較好看 10/05 22:04
36F：→ amberrm:不過我是都沒看過拉 10/05 22:04
37F：推 kiki41052:我也喜歡幻聞~沒看過未修訂的就是 10/05 23:14
38F：推 jeffbob:幻聞未修訂版的網路上有 ,不過我還是比較喜歡實體書版 10/06 01:08
39F：→ jeffbob:因為未修訂的bug有點多 , 而且實體書版的梗埋的比較好 10/06 01:09
40F：推 lwecloud:我倒是覺得現在一本一本看是先看劇情 之後再看第二遍才能 10/06 10:59
41F：→ lwecloud:把重點放在內容的深度 以及那些富有哲學意義的論題 10/06 11:00
42F：→ lwecloud:不過好書是值得一看再看的 先看晚看都是要看 沒差啦~XD 10/06 11:01
43F：→ schuey:推善惡方程式,節奏很快又有哲理,另推納尼亞 10/08 10:24
44F：→ tortoise02:龍族二我都等朋友或版友幫我breif……看不下去。Orz 10/14 12:13
45F：推 dcba2000:個人認為德莫尼克不錯 12/09 02:20