作者yakitori (小籠包 )
看板Fantasy
標題[請益] 刺客和御劍士先看哪一部?
時間Sat Aug 9 01:22:55 2008
小妹並不常看奇幻文學
除了魔戒和哈利波特外就沒看過別的了
最近又開始想看奇幻文學
買了網路上大家推薦的"御劍士"和"刺客列傳"
但是都很多本
想問大家先看哪個系列會比較好?
順便問一下這兩部大家覺得哪一部比較讚?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.121.185
1F：→ yakitori:不過我很愛魔獸和Diablo這類東西... 08/09 01:23
2F：推 Jackalxx:刺客正傳+刺客後傳 刺客列傳要去史記找 08/09 01:30
3F：→ yakitori:抱歉，我打錯了，是刺客正傳~~>_< 08/09 01:51
4F：推 kaorc:非得兩部挑一部的話，刺客 08/09 02:39
5F：推 macrose:御劍士讀起來比較輕鬆，設定也蠻有趣的，建議你先看，刺客 08/09 09:13
6F：→ macrose:則是名符其實的磚頭書，不僅書大本，字多，內容又過於壓抑 08/09 09:14
7F：→ macrose:比較適合慢慢的看，因此整套看完要花很久的時間 08/09 09:15
8F：→ macrose:建議你晚點看，此外，11本跟3本來比的話，當然是3本比較好 08/09 09:15
9F：→ macrose:消化啦XD 08/09 09:16
10F：推 bbsttt:刺客真的要花很多時間，結構嚴謹又龐大，我看完之後胃口被 08/10 11:12
11F：→ bbsttt:養大了，只喜歡看那種錯綜複雜的皇家黑暗故事XDDDDDD 08/10 11:12
12F：推 bwolf1086:推刺客，但一開始比較適合御劍士 08/10 16:25
13F：推 october9:不推御劍士 刺客大推 可買一套收藏 08/10 18:02
14F：推 macrose:為啥不推可以講一下嗎?我覺得御劍當入門作品還不錯啊，而 08/10 23:58
15F：→ macrose:且重點是原po都已經買了= =a 08/10 23:58
16F：推 Auxo:刺客一看 不看到結局會不想停下來Orz 08/11 03:22