作者yukil98286 (when you're gone)
看板Fantasy
標題[心得] 個人的一些想法
時間Tue Feb 19 21:36:16 2008
小妹我一直對奇幻很有興趣
大家對奇幻的定義可能有很多想法
但是 我個人之所以喜歡奇幻
是因為 我非常喜歡"魔法"
對我而言 這個元素是最吸引我的地方
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
而奇幻有很多的題材
我想 我喜歡的類型 是像 哈利波特或納尼亞傳奇 這種的感覺
我也無法區分 這些是哪種類型
個人就對魔戒這種不是很有興趣
雖然電影場景很浩大 真的蠻好看的
或許對我而言 有些"恐怖"
像是一些怪物 太可怕了....太黑暗了吧
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
但是 假設 魔法 是奇幻中非常重要的元素（我是這麼覺得拉）
那我想
宮崎駿 的神隱少女 和移動城堡 應該也算吧！
這實在是我很喜歡的故事阿！！！ （大心）
個人的一點想法
到底是這樣嗎？
--
▼ ▆▂▃▄▃▂▆ ▼ .▂▃▂▁ ▁▂▁ ψ blacksilence
◥◤ ◥◤ のだめのカンタービレ◆ ▼ ▇ ▼▅▆▇
▼ ▼ ▕▂ ▇ ▇▆▅▆▇▂▃▄▅▆▇▆ ● ) "●
◣ " ▅▅ " ◢ ▆▅▃ξ 歡迎光臨 ▇▆▅▄▃▂▁ ●★★ ) ●
▲ ●● ▲ ▊' ▲ ▆▅▄▃ 變態森林 ▲ @ ●★★●
◥ ▲ ︶︶ ▲ ◤ ◢ ◤ ▂▃▅▆ ˍ▁▂▃▄▅▆ @ @
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.13.16
1F：推 ssarc:講到奇幻應該都是歐美的吧，神隱我比較偏向神怪 02/19 21:42
2F：→ ssarc:移動城堡的原作是歐美童書，所以是奇幻沒錯 02/19 21:43
3F：→ Seraphdeva:我覺得神隱是很棒的奇幻呀 不過我討厭哈利菠特 02/19 22:23
4F：推 macrose:其實目前也沒有太正式的分法,甚至該說是"奇幻"還是"幻奇" 02/19 22:27
5F：→ macrose:都沒有定論(當然那是學者才會想要定義的啦= =+),就台灣的 02/19 22:28
6F：→ macrose:分類的話,自魔戒以下有西洋魔法的故事都概括在奇幻之中,移 02/19 22:29
7F：→ macrose:動城堡也屬之，而神隱少女就比較偏向神怪小說了，因為故事 02/19 22:30
8F：→ macrose:中使用的典故以及法術都比較接近日本神怪故事，(神明、妖 02/19 22:31
9F：→ macrose:怪、氏神之類的)，雖然說他們都有幻想(Fantasy)成份，可是 02/19 22:32
10F：→ macrose:依內容出現的元素不同，會被分到不同類別；如果現代人重寫 02/19 22:33
11F：→ macrose:一個有仙人有妖怪有法寶的故事，(就是封神榜的背景)，應該 02/19 22:34
12F：→ macrose:會被歸在玄幻吧？ 02/19 22:34
13F：→ bagayao:我覺得FANTASY雖然只是個詞 但會依各國各文化有不同情況 02/20 01:24
14F：→ bagayao:但這樣是不是就能全部包含在內就是個問題 02/20 01:25
15F：→ bagayao:也就說是一個名詞各自表述XD 02/20 01:26
16F：推 xxxEVA:以前上課印象FANTASY可以包含所有含超現實現象 02/20 01:55
17F：→ xxxEVA:算是最大的母類別 而科幻玄幻武俠空想等等是細分的子類別 02/20 01:55
18F：推 xxxEVA:而劍與魔法這類的則是較狹隘的奇幻 在台灣則較普遍被接受 02/20 02:02