※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: Manstein (exposure) 看板: movie 標題: Re: [情報] 黃金羅盤（Golden Compass）電影介紹（ … 時間: Wed Nov 14 03:17:36 2007 鄉民喜歡戰南北，IMDB 的則是喜歡戰宗教，而且戰起來更熱。 在九月乃至於十月中旬之前，IMDB 上面關於黃金羅盤的討論區基本上 都還是讀過書的書迷再討論電影到底會怎樣，有沒有被改的支離破碎， 諸如此類的議題。然而在十月新線的宣傳機器開動以後，討論區就開始 湧入了大量對宗教議題有意見的人群，開始戰宗教，戰的不逸樂乎，真 正關於電影的討論串反而夾在裡面，還要花些時間才能找到。 除此之外，也有越來越多的團體呼籲抵制這部電影，包括天主教聯盟的 Williams Donohue，在 Snope 和 Atlantic Monthly 上面也有持同樣 觀點的文章出現，除此之外，許多討論區版友都說他們收到了所謂的抵 制轉寄信云云，呼籲抵制這部電影的論點，在於黃金羅盤（黑暗元素） 系列提倡下面幾個觀點： 1.毀滅上帝/對神的不服從。 2.提倡無神論。 3.詆毀教會 4.各式撒旦符號，如女巫，巫術（咦很熟悉嗎？） 以上幾個觀點到底正不正確，見仁見智，不過看到「因為本片提倡無神 論因此我們應該加以抵制」這種論調我還以為美國什麼時候已經回到麥 卡錫時代啦？導演 Weitz 也對 Atlantic Monthly 的批評文章回應了 一篇極盡諷刺之能事的戰文，原文可見 bridgetothestars.net 但 Weitz 倒是在公開信裡面透露了一些關於電影的訊息，可喜的是，關 於宗教部分，就 Weitz 提到的台詞來說，似乎並沒有被淡化，例如下面 這段考爾特夫人的台詞： “A long time ago, one of our ancestors made a terrible mistake. They disobeyed the authority. And that is what brought Dust into the world. And ever since then, we’ve been sick. Sick with evil - sick with Dust.” 也就是說關於「塵」、原罪的敘述大概是保留下來了。 在角色方面，上次都提的差不多了，只有 Christopher Lee 的角色目前還 不是很明朗，傳言指出他會飾演波萊爾公爵（合理），但在預告中隨後就 出現另外一個精靈也是小蛇的人物（當然精靈是小蛇的可以不只一個）， 在沒有正式公開之前，波萊爾公爵似乎是一個合理的猜測。 在宣傳方面，新線的宣傳機器已經在歐洲和美國開動了起來，在電視上也 已經可以看到片段，另外由於新線決定把最後三章砍掉，因此也重新撿了 一個更新版的預告，把有提到最後三章的部分通通拿掉。 在預算方面，電影製作的預算目前大約是一億八千萬美金（不包括行銷費 用），是新線有史以來最花錢的電影，不過新線在和廠商合作販賣授權上， 大有斬獲，包括可口可樂、漢堡王、Wal-mart、Target、Sega（出了遊戲）、 兩家最大的電器連鎖（Bestbuy、CircuitCity）、三家最大的書店連鎖（ Borders、Barnes & Nobles、Amazon）等廠商都已經丟入授權金，合計 據說達一億兩千萬，也就是說新線目前已經回收了大約三分之二的成本， 海外授權還不包括在內，這對是否開拍第二集應該是有正面的影響。 書籍方面除了已經出了電影新版以外，就沒什麼好提了。在歐美另外有 十週年三合一版等等。 在後製方面，據說，終於畫完了XDXD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.129.180.160 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.129.181.66