※ 引述《flyingcup (a female man)》之銘言： : 抱歉，請問「童書」跟「奇幻」是互斥的分類嗎？ : 童書不能同時是奇幻小說嗎？ : 可否舉例說明你認為哪些童書不應該包裝成奇幻呢？ Philip Pullman的《卡斯坦伯爵》或是《我是老鼠》之類， 似乎就不太適合列入奇幻館的系列來出。 理由大概是我早期非常心儀繆思的選書， 一度只要繆思出書，我必定捧場列入書架， 但是普曼還有爾後從《黑暗的左手》到《女身男人》， 實在是有點讀不下去。無法把奇幻館的書籍全部收羅也讓我蠻遺憾的。 : 繆思出版的奇幻小說風格多元， : 有女性主義、有童話傳說新編、有成人童話、有成長冒險類型、 : 有亞瑟王傳奇、有架空世界也有都會奇幻、有西方設定也有東方怪談， : 大概只有「劍與魔法」類型和日系輕小說幾乎沒有引介。 不好意思，我並不看日系輕小說。 我固然偏好High Fantasy的古典類型， 不過我最喜歡的作家是Le Guin和McKillip， 最近還要加上一個Lois McMaster Bujold。 : 你也許是想說其中只有少數作品符合你的奇幻口味， : 但是將這樣的出版取向形容成口味刁，是否有點奇怪？ 我無法否認我的口味可能蠻奇怪的，除了少數McKillip的作品外， 我前一陣子讀過繆思出的書也只有亞瑟王傳奇的幾部作品， 但我周圍的友人近年來幾乎鮮少提及繆思的出版品，（陰陽師、娑婆氣例外） 從書店來看出書量似乎也變低，選書也有種女性主義當道的錯覺。 : : 今年好不容易又出了王城闇影和巴諦魔系列， : 巴諦魔系列在國外均定位為童書。 巴諦魔確實是屬於青少年奇幻，但好看就是好看啊～XD 不過，我也很好奇譬如說Barnes & Noble這類的大書店， 是把這樣的書放在Fantasy架上還是Children's Book類？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.244.135