我只看第一部，我覺得... 龍騎士(Eragon)最大的優點就是它的易讀性 (好像也是唯一的？) 但相較於其他比較經典的小說 我個人也覺得的確龍騎士還是略遜一籌 不管在用字、文字的鋪陳上，似乎並不是那麼的熟練 特別是在外在環境的描述上，其生澀的程度特別明顯 在看的時候，有種在聽小孩子在發揮天馬行空的想像說故事 而非聽一個吟遊詩人再說一個偉大的史詩故事 裡面的情結也有點老調 但我覺得...至少作者有心要嘗試寫作 況且他還年輕，或許以後對於文字的駕馭會越來越精熟也說不定 ※ 引述《KeithR (泰莎大佐好萌呀(心))》之銘言： : ※ 引述《WPuller (雙重攻擊)》之銘言： : : 抱歉刪光光 : : 請問有人跟我一樣覺得龍騎士還比不上龍槍好看嗎?>< : : 我覺得魔戒文字可能比較複雜不是每個人都愛 : : 但龍騎士感覺真的老梗很多 跟一些玄幻小說差不多, : : 龍槍那種戰爭感跟追尋感比他強烈, : : 當然也有好看的地方, : : 只是....我覺得看了甚至比不上我最近讀的一本網遊小說驚喜, : : 至少文章裡又有科幻又有奇幻的蠻有新意. : 我個人是覺得... : Eragon，對於經常接觸奇幻文學的人，它是一顆大地雷 : 其實也不用接觸多深的 : 只要看過刺客列傳、冰與火之歌等幾部較著名的作品 : 就會覺得這部小說實在乏善可陳 : 當然，拿一個15歲的青少年寫的東西，來和大師級作家相比較，會有失公允 : 所以，如果硬要說Eragon的好 : 是建立在作者年僅15歲就寫了出來 : 和同樣是15歲年齡的作者寫的東西來比，那麼它的確是佳作 : 但第二集寫作時，作者已經接受了大學教育，年滿20了 : 卻看不到他在用詞水平和劇情伏筆編排上的進步... : 甚至感覺上比第一集還糟 : (純粹個人感覺啦，可能有人不這麼認為吧) : 總之...第一部堪稱可看之作(尚可接受啦) : 但第二部嘛...個人觀點，尚未有購入置於書架上的價值 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.36.211