作者raiderho (冷顏冷雨)
看板Fantasy
標題Re: [請益] 夜巡者的疑問(有雷,未看者勿入)
時間Sat Dec 16 02:40:45 2006
我以為第三篇張力最足──那些吵架尤其棒──可惜收尾較前兩篇更草率,看完
後得花一些時間重新組織劇情,卻仍不免有牽強之感。
底下憑印象主觀回覆一下。
※ 引述《orontia (奧倫第亞)》之銘言:
: 「道德重整術」的作用究竟是什麼?把人變得更有良知?
我覺得要看場合來評判,一般情況大概不脫一般人認知的道德。
難處是,有些時候,到底要不要介入他人的人生軌跡呢?是為他好呢,還是已經
抹除他的自由呢?這樣的討論比較有意思。不過單就《夜巡者》這本而言,僅僅
點到為止。
事實上,作者從未說明基本情形或一個實際案例如何處理,「黑板光明學」或許
無聊,但仍是必須的。
我想吐嘈一下作者的寫作方式:
作者作了不少思辨(?)討論,然而吝於花幾頁筆墨描述這種可視為基本定義的
法術。另外,事實上我覺得這本書的光明黑暗界對比仍稱不上豐富,我不清楚為
何很多人評論此書時,一直著墨於此。
以下是亂猜:
: 如果這只是個對光明界者無害的法術,那當安東作勢要用
: 在斯薇塔與葉格爾身上時,蓋瑟為何想阻止他?只是認為他不
: 該把可以阻止暴風雨的法力浪費掉嗎?
斯薇塔顯然是干涉葉格爾很大程度的自由,這或許有益於世界,但更加違背光明
界的基本原則(黑板原則),所以,若安東把道德重整術放下去,可能斯薇塔就
無法改變葉格爾了。
: 而安東消耗掉所有搜集來的力量以及第二級魔法的介入權
: ,在自己身上使用「道德重整術」的目的究竟是什麼?
沒什麼,他放棄了。簡單來說,他本來就不清楚自己要做啥,倚仗的也只是欲求
不滿的躁鬱。他的應變能力和生存機制總讓他思考立刻接軌到大義的討論上頭,
但是出發點仍是小小的愛情XD
這段寫的真棒啊,邏輯被衝擊地七零八落,只在言說間存在。
不過後來看到愛人俏生生地站在那兒,大雨淋下腦袋終於清醒,就意興闌珊了。
自此薩武龍當然也無法遂行假安東之手行終止法術之計。
(薩武龍,我能理解你的失落。)
厲害的是他立刻美其名曰「正因為愛斯薇塔,所以我只能交給她選擇」,至少從
遁詞意義上佐證了安東先前的「愛是光明和黑暗的終結」,好樣的傢伙,好人的
典範!
: 是為了向斯薇塔表明「既使擁有能改變事物的強大力量,
: 也不一定非得要有所做為」?或者同時顯示他之後的話語完全
: 出自良知?
這樣理解沒問題,感覺卻是用理智矯飾情感的作為──總是有話說啊。作者那麼
能言善道都不再說了,身為讀者的我們也放輕鬆嘛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.227.188
※ 編輯: raiderho 來自: 203.121.227.188 (12/16 02:41)