作者strayeagle (釀著日月星辰)
看板Fantasy
標題Re: [接龍] 星夜之約--龍翼
時間Mon May 29 01:21:32 2006
我改好了...
※ 引述《arrakis (阿閑)》之銘言：
: **
: "下巴線條圓潤的女隊長看著隼鷹吃下解藥，左手握著自袖口裡滑出的小
: 鐵塊，口裡念著咒語，將小鐵塊纏上魔法的細線，同時不忘晃動手中的短劍。"
: 我以女隊長的主觀視界描述這個場景, 也就是說, 在這個時候, 女隊長
: 一手執短劍, 一手執鐵塊, 隼鷹則是執一對手斧與毒氣彈; 也許是原文的敘述不夠明確?
: 在前一回文中出現不夠明確或者無法詳細解讀的段落的時候, 我不贊同下一個
: 參與者貿然接下去
有人在文中推文問了
但沒有回應
我一開始的確是將鐵塊等同於毒氣彈
我自己是覺得
上一篇的人可以有自己對於下一篇的看法
但是小說接龍的本身就給了下一個接龍者主觀的詮釋權，
只要接下去的劇情也合理說的通就好
在arrakis大沒有作回應下，
我自己也就沒有細問
(畢竟我有下一篇的劇情主導權..........╮(￣▽￣)╭)
「貿然」與否的判斷是很主觀的
因為文章一寫出來
每個人對於文章都會有自己的解讀
有的段落即使描述明確，
也會因為每個人對於情節的解讀不同
導致延伸出差異甚大的劇情
(譬如說，我也沒有想到我的文竟然可以延伸出那篇番外篇...XDD)
不過也因為這樣
小說接龍才有不同創意激盪的驚喜在
下一篇接龍者的主觀詮釋不要差異太大的話
私以為是可以被接受的
講一下我自己對這次接龍插曲的看法
提供給以後的活動作參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.139.207
※ 編輯: strayeagle 來自: 61.229.139.207 (05/29 01:26)
1F：推 strayeagle:我好像剛剛修文時 推文不見了 = =""""" 05/29 01:27
2F：→ strayeagle:請重推 不好意思 =.=|||||||||||||||||| 05/29 01:28
3F：推 arrakis:如果不是接得說不通的話我也不會跳出來 05/29 01:47
4F：→ arrakis:如果我能在本次狀況裡擁有讀者的立場, 我會很直接的認為 05/29 01:48
5F：→ arrakis:這是一個無法通順連貫的情況 05/29 01:48
6F：→ arrakis:不作回應則是因為不需要對讀者的解讀作出本文之外的干預 05/29 01:50
7F：→ arrakis:而事實上我在看到疑問對答後也加上了用武器辨別視角的描述 05/29 01:50
8F：→ arrakis:(不過又修掉了) 05/29 01:52
9F：推 Hjordis:修到我的推文:)不過昨晚想睡了就沒重推 05/29 09:49
10F：推 Hjordis:總之 這次畢竟是實驗性質的接龍 之後檢討可以提出提論 05/29 09:50
11F：推 hydrasmith:剛剛翻好像少了鷹眼.版主少收了嗎？ 05/29 11:30
12F：推 Hjordis:重複收文的時候砍錯了>.<感謝提醒 Orz 05/29 14:04