※ 引述《danne25danne (今心)》之銘言： : 囧　那這可能是我跟F大看法之間的歧異了 : 我的態度是比較趨向嚴厲的　覺得讀者疑問和內文應該分開處理 : 而這部份就不是勉強得來的了　閱讀群年齡低　似乎也不是水泉的問題.... : 只是水泉應該更自信些　畢竟質疑是一回事　故事整體結構又是另一回事 : 多做解釋有畫蛇添足之嫌　紅樓夢裡不也一大堆行為隱喻　作者也沒擔心到讀者反應啊 : 覺得創作應歸創作　而面對讀者應當又是另一方學問 關於這點和D大原先持相同看法 只是爬過作者家族的討論串，讀者影響力發揮效用似乎比想像中大 （D大不也說《風飄》其實是被影響過的？） 或許跟水泉本身寫作年齡、態度有關，甚至是編輯部外力 這個討論串已經被貼到水泉家族、討論離奇幻範疇也漸遠XD （因為在個人認知中《風動鳴》並不正統，類似下節的『輕小說』） 水泉本人回了一小段謎樣字句……在這裡不予置評b : : （參考博客來《雲蔽》57篇書評）大略都在青少年階段 : : 日本目前有個分類稱『輕小說』，由兒童文學衍生青少年讀物而成 : : 內容大略是奇幻、科幻與勵志（參雜部分ACG向） : : 《風動鳴》帶點這類型的特質 : : 在《風動鳴》裡面『戰場』像是任務般 : : 為了主角本身的目的發動（類似走到結局大目標的RPG關卡） : : 更像連接戲與戲中間的橋段，讓戰鬥變動時局 : : 可惜之處在於書中大半戰鬥 : : 奇幻小說裡的戰鬥通常都會設定一個隱藏大綱（例如真理） : : 《風動鳴》除了第二段所述目的，和原PO提到的渲染主角 : : 卻缺乏這樣的要素、沒有任何帶給讀者的感動，才是浪費過頭的奢侈缺點XD : 囧　這段就不知道怎麼回應了　看來要問一問F大　怎麼我看不太懂意思... : 重新解釋一次　我原意是指　戰場在這裡變成了主角的陪襯 : 我讀到的只是展示緹依能力的文字　EX.緹依奪取多留城 : 我看到這邊　不禁有所猜想　水泉是如何定位戰爭和緹依之間的關係呢? 戰爭是緹依為目的而行使的手段吧！ 並不只有陪襯，猜想水泉想以戰場帶給主角成長的動力 例如憐憫心（上上篇有提過，但緹依心態轉為不計手段） 變動時局方面有菲伊斯被擄情節、用於連續劇情 個人觀感不足之處是 主角的成長部份並沒有強烈帶動到部分讀者 劇情為何如此發展？主角在堅持什麼？ 作者沒能清楚解釋的議題也罷 解釋明白的卻攤在一處、沒有深刻帶動到下個部份 整篇作品便模模糊糊…… : : 我想那些讚揚大概是指BL部分 : : 以同人小說觀點是寫的很好……咳咳orz : 嗯　以一般同人來說　水泉無可挑剔　 : 可是這畢竟不是同人小說的等級　我的想法是應以更嚴苛的態度來看待... : (還是期望水泉能更上一層樓） 純論耽美部份，水泉已經達到讚揚的及格 但僅是『及格』 其餘不及部分應是D大所說的等級 文筆運用才是這個討論串的目的（毆飛） : 囧　F大有些曲解原意了　我想表達的是　”同樣的生長條件”和”生長結果”之間關係 : 我相信我的舉例沒有失當　而F大在這部份似乎不懂我的意思（連質詢和反問都分不清） : 不反對在劇情中委婉陳述　但（指風動鳴本傳） : 就我所理解的部份　亞維康從第一集到第五集性格並無不同.... : 這也是我所論述到的　年齡對行為產生的影響 : 希望水泉君在這部分能多留些心 生長條件並沒有相同吧？血緣部份就很有落差 對不起我是辯論新手（泣奔） 如果真要討論，那就是亞維康本人未接受到主角劇情的衝擊 所以性格落差並無大變化？ 讀者腦內補完有時候真的很重要…特別是作者毫無描寫 其餘問題當然水泉本人回答比較好XD : 最後還是老調重彈　希望她在處理讀者反應和作品之間取得平衡 : 風飄已是大有改變的作品　也許是受了一些抨擊風動鳴之人所言的影響 : 我自己的想法是　沒有所謂”標準”或”優良”的寫法　只有作者本人認不認同 : 才是決定作品表述方式優劣與否的關鍵　他人之說都只是參考 : 作者自我反省應不小於一切外力意見 可不可以補完推文所說的九把刀女性歧視？ 誠摯推薦S版友看完《等一個人咖啡》再來探討此問題 九把刀或許對女性角色重用程度不大，也絕不到歧視 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.3.71 ※ 編輯: FeAm 來自: 218.164.3.71 (04/17 02:28)