前文恕刪，雖然惡搞比較有趣而且是這個討論的起頭…… ※ 引述《Encty (沒有)》之銘言： : ※ 引述《jrhard (響遏行雲)》之銘言： : : 推 Primates:沒人規定法師一定要穿法袍啊…（茶） 218.161.10.20 : : → Primates:現實中最初應該是有專業需要吧…… 218.161.10.20 : 如果是現實的話，我自己的感覺是比較像是「讓人有專業的感覺」， : 或是「服裝代表身分」那樣的感覺，或是因為宗教的要求／規定(清貧等等的， : 所以不能使用剪裁華麗的服裝) : (這邊只是猜測，因為有關道士袍或是修士袍的資料我沒有找到...) 服裝作為身分的象徵，通常是要到一個文化達到穩定階段了 才會有純粹象徵化的事物（不只服裝，還有儀式之類的） 這就是我強調「專業需要」的原因…… 一來範圍比較廣（看起來專業也算是需要之一），二來 如果服裝的設計對於執行專業不但沒有幫助，反而具有防礙 那麼在反效果的推動下，這個文化將會對服裝進行修正。 法袍是這樣、道袍也是一樣的道理 （不過我也沒有道袍資料，不久之後應該會出現完整的資料吧， 　聽說道教界的人正預備進行推廣……） 嗯，這個討論應該差不多了…… （惡搞到最後一定會變認真的傢伙） -- Raka earga orawa 在這片草地上， Minai qasha raka 天堂的草地上， Zi be zesa eag zope 開滿了花， Zesa eag neayoshaqa 美麗的紅花。 　　　　　　　　　　　節錄自甲族民謠，天堂的ngahesa花（Ngahesa eag Neayoshaqa） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.23.35