※ 引述《poety (泉柳川夜步)》之銘言： : ※ 引述《JudasB (猶大)》之銘言： : : 補充一點..龍槍裡面..不只是有 人在現實中不得不的無奈.. : : 常常..連神都有祂們的無奈之處.. : : 帕拉丁..吉力安..拉克西絲..三個魔法之神..其餘的神.. : : 甚至連擊敗了所有神後..封神的雷斯林..以及被李奧克斯不小心關起來的渾沌.. : : 祂們都有其不足之處..也不是真正全知全能.... : : 也因此..追隨祂們的信徒..不會很簡單的"信我者得永生".. : : 人們必須努力再努力的跟上神的腳步.. : : 不忘記神的同時..也不能忘記自己.. : : 時時睜開眼睛..看清楚自己所走的路..以及自己的下一步.... : : 才能讓悲劇不成為真正的悲劇.. : : (所以..我不認為它是悲劇..它可是個反映人心正面的好故事..崔斯特反而比較悲情..) : 寫作風格這種東西，我個人倒覺得是見仁見智~ : 就像某些閱讀者覺得日式平淡敘述風格不起眼，歐美筆法看久了也還是會有人覺得膩。 : 我覺得敘事筆法這東西，跟畫還有些共通之處。 : 西洋重視真實的捕捉，而東方畫作則偏重寫意~ : 今天拉抬龍槍，批評黑暗精靈系列為無病呻吟，不也容易引起導火線? : 那種感覺，就像是一位龍槍迷聽聞龍槍遭致批評一樣，我想應能感同身受~ : (在這不是回應此篇文章版友，而是回應本篇的上上篇) : 之前在GameBase的奇幻文學還是DnD的板???(抱歉一時忘了) : 有位在出版社工作的版友，大聲批評<<羅德斯島戰記>>作者的為文技巧~ : 但他卻忘了，日本文壇的寫作取向本就偏平實，拿西洋角度審日式作品不覺過分? : (雖然我個人在偏好上也不是很迷<<羅德斯島戰記>>) : 如果他如此鄙視，那麼我看<<陰陽師>>系列他也會覺得是下下之作吧!? : 說真的，這世上同有那麼多扇窗存在，何必專為某扇窗說話~ 其實我並沒有貶低黑暗精靈的意思 不可否認 黑暗精靈真的也是部好作品 但我覺得薩爾瓦多的作品有他一貫的基調 既然有一貫的基調 說的不好聽些 就是風格無法讓人感受到多元 而比較像一部單純英雄故事 再來說到崔斯特這角色 崔斯特的性格有其脆弱的地方 但對照到他高超的戰技 反而有些諷刺 所以我說他是無病呻吟 當然 也是我自己太過了 但崔斯特的角色性格不近人 不夠無法使讀者引起共鳴 而黑暗精靈的續作血脈 無法感受到崔斯特的成長 自身反而過度沉迷於有點可笑的束縛 造成與前作的不協調感 更喪失舊作叛逆正義所賦予的魅力 當然 這又是另當別論了 不過說了這麼多 我還是說一句 我真的很喜歡黑暗精靈 但日子久了以後 會覺得象徵意義大於實質意義 再翻 也少了當初的感動了 至於龍槍 也許自己最近心情不好 也許是自己閱歷便深 掩卷之餘 思考了許多年少未能思考過的地方 所以我會才說了 許多龍槍的黑暗面 而這也許 跟作者自身閱歷有關吧 龍槍系列的作者 初期生活好像並不是很順遂(當然書大賣後 不同吧) 所以我會覺得 龍槍編年史是這一系列書 黑暗面最多的地方 以後龍槍傳奇 夏焰之巨龍反而沒有這麼深入 書中主角在面對挫折與黑暗之時 反而多了分沉著與瀟灑 只是把自己的閱讀經驗說說 沒有要引起筆戰的意思:) 還有給這位同好 我是基地dnd的板主 我記得敝板應該沒有人有攻擊過日式奇幻文學 應該不是我們吧XD -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.174.154.239