作者subwayII (豆奶)
看板FamilyCircle
標題[不滿] 養兒防老與投資標的
時間Mon Apr 10 00:05:19 2017
你的孩子不是你的,更不該是你們的投資標的養兒防老的對象！
孩子是有生命,自我意識,自己人生的。
孩子不是“東西“更不是你的“資產”，他們不屬於任何人除了他們自己，
不該是從出生後就註定著要為父母而活，不為自己而活，固然該為自己而活,
但孩子理當仍需要在父母需要協助時適時付出！
不過這不代表該與父母捆綁再一起直到他們人生結束,只能在沒有父母的束縛後
才能真正開始過自己的人生，等到這時候孩子們應該也積滿無限的悔恨了。
也不代表父母該每個月回收多少資金,養育是責任而不該是投資等待報酬！
有人會說那些錢最後還是你的啊！那我問你為什麼我不一開始自己存起來就好？
通膨一樣再發生,有什麼差別,如果身邊有資金,更不容易被束縛住,想投資就投資,
想怎麼運用就怎麼運用。
再來是養兒防老的觀念基本上就是建立在完全自私的理念下才會出現,你小孩的人生呢？
養兒子女兒為的是防老,換句話說就是在養看護一樣意思。
養育固然有恩,但同時是一份責任,養育是在為自己的行為負責,孩子被迫生下來是沒有
選擇餘地的！！！！！！！站在身為一個“人”的立場而言,人養育子女僅只是代表
是你負責任的,否則人跟其他智商不高的動物有啥差別？
最後也想說父母在盡完養育責任後,也就該繼續回到”自己“的人生去過活,
過自己想要的生活,而孩子們的人生他自己負責！！！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.94.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FamilyCircle/M.1491753922.A.1EE.html
※ 編輯: subwayII (49.159.94.2), 04/10/2017 00:15:51
1F：推 mumuw: 推04/10 23:10
2F：推 fisher790722: 養兒跟養老都是要心甘情願，要有感情基礎才有辦法04/11 01:56
3F：→ fisher790722: 的04/11 01:56
4F：→ jones86723: 說的好！ 04/11 13:33
※ 編輯: subwayII (101.138.149.230), 04/12/2017 00:43:53
5F：推 kavalan1979: 被束縛的感覺真的很不好 04/13 20:39
6F：→ yyk6: 很多父母對自己小孩就跟投資生意一樣，有出息的留下，沒出息 04/19 11:01
7F：→ yyk6: 的淘汰，現實的一大堆，只是都很愛裝高尚(嘴巴很會講) 04/19 11:02
8F：→ ALENDA: 很多父母還會挑撥離間，用財產繼承或是資源讓自己小孩互鬥 04/20 08:32
9F：→ ALENDA: ，都不知道是養蠱還是在養小孩 04/20 08:32
10F：推 mynamename: 養孩子不防老 很多父母都明白吧 當我家老大 暗地裡跟 04/22 14:39
11F：→ mynamename: 父母要唯一的國宅時 母親很愛老大 但是她沒有答應 她 04/22 14:41
12F：→ mynamename: 明白說出 房子要給弱勢的 也因為如此 我家房子現是公 04/22 14:42
13F：→ mynamename: 同共有 老大的理由是 她家有金孫 養兒都不防老嘞 還用 04/22 14:44
14F：→ mynamename: 孫呀當藉口奪幾百萬的房子 他們還是高收入的家庭 04/22 14:46